这三款相机中最早上市的是奥林巴斯C-760 UltraZoom作为当时最小的长焦数码相机，在上市之初吸引了大批眼球，但是其明显的缺陷使得很多购买者在使用起来觉得不是十分得心应手，如：
奥林巴斯C-760 UltraZoom
长焦边缘色散稍微重一点以及颗粒感明显；
机身塑料感比较强，在一些细节（比如部件结合处以及外壳材质处理方面）的处理上都显得比较粗糙；
广角端只有42mm，对于风景和人物群像拍摄来说取景范围过小。
有效像素只有300万，低于潮流配置。
尽管这款相机的售价目前不足3000元，但是如果消费者的预算不是十分紧张，老猫还是不建议用户购买这款产品。
在C-760 UltraZoom推出不到3个月，奥林巴斯很快又推出了C-765 UltraZoom和C-770UltraZoom两款十分十分相象的姐妹机型。
奥林巴斯C-765 UltraZoom
奥林巴斯C-770 UltraZoom
这两款机型的外观和使用的技术几乎完全一样，所不同的就是在配置上稍有差异：
C-770UltraZoom使用的是全金属外壳，C-765UltraZoom外壳只使用了部分金属。
C-770UltraZoom使用了与C-765UltraZoom不同的闪光灯设计，使得C-770UltraZoom有着更宽广的闪光范围（不论在广角端，还是在长焦段）。
C-770UltraZoom支持外接闪光灯，而C-765UltraZoom不支持。
C-770UltraZoom支持MPEG4动画录像功能，而C-765UltraZoom只支持quicktime记录格式。MPEG4记录文件比较小，不过这是靠牺牲画质换来的。MPEG4格式记录的视频片段，与比AVI或者quicktime格式记录的视频片段画质都要差。
下面说说这两款相机的共同特点（大部分是缺点）：
两款 ultra zooms 相机都需要大约4秒钟的时间来开机，展出镜头，并且做好拍摄的准备。这个时间在现在最求高速开机的时代显然有点过时了。
两款 ultra zooms相机的对焦性能只能说是一般，在广角或光线充足的情况下，相机合焦的时间大约需要半秒钟左右，在广角或者弱光情况下，对焦的时间会超过一秒。由于没有对焦辅助灯，所以在弱光情况下，对焦很成问题。
快门延时的问题在高速快门的情况下问题不大，但是在慢速快门（1/10s或更慢快门）的情况下，问题就相当明显了。特别注意的是由于没有光学防抖动，在慢速快门的时候，一个三脚架显然是必需的
两款Ultra Zooms数码相机都有两种微距模式，标准微距与超微距模式。在标准模式中，离主体最近对焦在广角端是7cm，在长焦端是1.2m。而在超微距模式下，最近对焦可以达到3cm。不过值得注意的是，在超微距的情况下，焦段锁定在广角端。
对于奥林巴斯的这两款Ultra Zooms相机，我觉得他们还是有一定特点的。不过由于奥林巴斯一直都没能很好地解决长焦机的紫边问题，即使使用了ED镜片。我相信，这两款相机很难赢得图像上的大奖。另外，两款相机在弱光下的表现还得再提高。无论是LCD还是EVF，在光学不足的时候显示效果都很差，自动对焦在弱光下也是极差，常常不能合焦。
柯尼卡美能达 DiMAGE Z3
作为一款中端定位的机型，Z3壳材料并没有采用昂贵的金属质材，但是其工程塑料机身在经过磨沙加工以后，相对而言也起到了防滑的作用。
Z3同样配有闪光灯热靴接口，不过该接口的形状比较特殊，只能与美能达原产的α系列闪光灯相兼容，而不能够使用普通的外接闪光灯。这样说来，该闪光灯热靴接口的实际作用不大，普通的用户难以接受花接近Z3一半的价钱去添置一支闪光灯，所以给闪光灯热靴接口总给人一种食之无味，弃之可惜的感觉。
Z3是柯尼卡美能达Z系列中首款配置AS防振功能的机型。该AS防抖动技术，起源于其上一代旗舰机型A1。当在夜晚或室内拍摄时，本功能可提供无与伦比的控制和精确度。
Z3可在不增大快门速度和提高ISO感光度(这些因素会增大图像噪音)的情况下修正振动。也可避免使用电子防振系统时降低图像质量的烦恼。CCD移动方式不需要额外的修正镜头如光学防振系统，因此Z3的机身可作得非常小巧轻便。
Z3的防振系统既可以修正按释放快门按钮时产生的细微移动，也可修正由摄影者身体产生的大幅慢速移动。 虽然业界内依然都该AS系统的实际作用褒贬不一，但相信增加了AS系统的Z3可以为柯尼卡美能达的Z系列机型带来一个新的开端。
从样片的色调上看，z3拍出来的照片略有片偏黄色调，
在防抖动测试中，使用1/8秒这个非常危险的快门时，防抖动功能非常优秀，相比其没有打开防抖动模式的样张，光学稳定系统的确能够达到降低快门速度并且保证画面质量的效果。
在微距方面柯尼卡美能达Z3具有强大的1cm超级微距功能，可以近距离接触被摄主体，够取得比较浅的景深，总体表现当不错。
柯尼卡美能达的Z3在夜景的噪点控制方面做得并不出色。随着感光度的提高，天空的噪点增多，画质也随之下降。
综合来看这四款相机各有所长，下面是老猫为您所作的总结。
美能达Z3
优点：
1、12倍长焦，并具有防抖功能。
2、微距功能非常优秀
3、变焦和对焦速度快
4、使用普通5号充电电池
5、手动功能丰富
缺点：
1、LCD和EVF发色数比较低，并且LCD尺寸过小。
2、机身容易发热
3、色彩平淡
4、暗处对焦成功率很低
奥林巴斯C-770UltraZoom&C-765UltraZoom
优点：
1、外观做工精良
2、录像功能出色
3、成像质量优秀
4、微距功能不错
5、LCD取景效果表现不俗
6、手动功能丰富
7、体积小巧便于携带
缺点：
1、电池续航能力弱
2、暗处对焦缓慢
3、没有独立微距按钮
4、对紫边的抑制有待提高
5、XD卡价格昂贵
购买建议：
奥林巴斯C-760 UltraZoom
适用于购买预算较为紧张的用户。
奥林巴斯C-765 UltraZoom
适用于经常外出，肩膀不够结识的用户
奥林巴斯C-770 UltraZoom
如果您经常使用闪光灯这款相机会节约很多后续费用
金属外壳比较结识，如果你不是很细心的使用者，或许这款相机的使用寿命会长些。
柯尼卡美能达 DiMAGE Z3
喜欢微距摄影的用户。
比较急躁或者喜欢抓拍的用户。
想提高自己摄影技巧的初级用户。