有关部门：推迟执行并非不执行
得知ＷＡＰＩ标准延期执行的消息，记者第一时间致电信息产业部科技司质量监督处周键处长，希望了解协议的具体内容，得到了这样的答复：“代表团还没有回国，我也没有看到任何文件”，拒绝进行评论。
相对而言，中国电子技术标准化研究所信息化研究中心主任王立建的情绪就比较激动了，他一面表示还没有得到有关部门的确切通知，一面反问记者：“如果真要由ＩＥＥＥ协作对ＷＡＰＩ技术标准进行修改和完善……改？如何改﹖难道要改得和国外一样？”
真正对这件事做出正面回应的是中国宽带无线ＩＰ标准工作组（ＷＡＰＩ标准的制订者）。在４月２２日发给记者的邮件中，他们声明：“１．标准推迟执行并不等同于标准不执行；２．即使政府推迟标准强制实施，据我们的理解，也主要是基于为相关企业响应和贯彻国家标准给予一些时间；３．工作组一直保持着与相关国际标准组织如ＩＳＯ／ＩＥＣ等的交流和沟通。需要澄清的是，ＩＥＥＥ（即美国电子电气工程师协会）并不是国际标准组织，无线局域网国际标准是由国际标准组织ＩＳＯ／ＩＥＣ颁布的标准。”
工作组的有关人员进一步强调：无论出于何种理由，我们的标准化进程不会改变，中国在国际技术领域的创新将会持续进行。
英特尔松了一口气
作为ＷＡＰＩ争端的主角之一，今年年初以来，英特尔在中国的日子并不好过。对于英特尔正在力推的迅驰移动计算技术来说，ＷＡＰＩ标准成为悬在头上的达摩克里斯之剑，让它在中国市场上束手束脚。也正因为如此，今年３月，英特尔公司总部在美国屡屡发表措辞激烈的言论，反复强调反对中国强制实施ＷＡＰＩ标准的立场。但面对中国政府的强硬态度，英特尔最后也不得不改弦更张——开始积极和中国政府密切接触，希望事情能有转机。
因此，对于英特尔来说，ＷＡＰＩ的延期执行，无异于撤除了悬在迅驰头上的那把达摩克里斯之剑，让它如释重负。不过，英特尔中国公司倒也没有因此喜形于色，相反，他们在接受记者采访时字斟句酌地回答：“这是中国政府的胜利，过去发生的一切，其实是整个产业需要面对的问题，不是英特尔一家就能解决的。而通过对标准问题的协商与谈判，中国正成为国际游戏规则的参与者乃至领导者。” “中国政府的决定，对整个无线技术与移动应用产业都是一个积极的结果。”
但英特尔将因此松一口气，也确是不争的事实：据来自华尔街的消息，随着中美８项协议的签署，英特尔的股票应声而涨——４月２１日当天，英特尔的股价上涨了０．２０４５点，以２６．２７４５美元收盘。
同时，中国台湾地区的ＩＴ大厂，如宏碁、华硕等，也都收到了英特尔的口头通知，获知了中美谈判的结果。他们在面对媒体时，毫不掩饰地表示：这是最好的结果。这些厂商表示，在此之前，他们为了自己的无线网络设备和笔记本电脑产品与ＷＡＰＩ标准之间的兼容性问题大费周章，而现在可以松一口气了。无线网络产品，尤其是迅驰笔记本电脑的市场推广工作，终于可以按照计划顺利进行了。
ＷＡＰＩ产业阵营选择沉默
在中美开始贸易谈判之前，中国已经基本形成了一个ＷＡＰＩ产业阵营。除了联想、方正、华为等，捷通、六合万通等鲜为人知的公司也陆续浮出水面，成为媒体关注的焦点。
３月下旬，北京六合万通微电子公司宣布，该公司的万通２号成功通过测试，这是中国首枚具有自主知识产权的无线局域网芯片，而且，这枚芯片只要稍加改造，就能符合ＷＡＰＩ国家标准。
４月８日，西安西电捷通公司宣布，由该公司研发的、国内首批独立ＷＬＡＮ（无线局域网）系统设备已经通过了国家ＣＣＣｉ认证，将正式进入市场。同时，捷通宣布，将免费向无线网络设备厂商提供专利许可，帮助它们向ＷＡＰＩ标准过渡。
ＰＣ厂商也开始行动。４月３日，方正推出了国内首款通过３Ｃ认证的符合ＷＡＰＩ标准的笔记本电脑。同时，联想也宣布，该公司已完成全部技术准备，将在国家法定标准执行之日起，推出符合国家标准、涉及无线解决方案的相关产品。
这样，经过一系列的努力，中国ＷＡＰＩ产业阵营基本成型。对于此次中美贸易谈判带来的出人意料的结果，这些厂商不约而同地保持沉默。在接受记者采访时，他们都表示目前还没有得到国家有关部门的正式通知，不便发表评论。而对于已经出炉的ＷＡＰＩ产品将如何处理的问题，他们也选择了沉默。
谁兼容谁？
“ＷＡＰＩ是张什么牌？”这是中国计算机学会副秘书长杜子德发给记者邮件的主题。在这封邮件中，杜子德重申了他在去年１２月中国计算机学会青年计算机科技论坛上的观点，表示“我们也确实应该从这些事情的来龙去脉体味一下规则是应该如何制定及谁有规则的制定权？我们从这个过程中又能学到些什么？”
杜子德提出疑问：在全世界的１．６万项国际标准中，９９．８％是由国外机构制定的，中国参与制定的不足千分之二，但是，中国却已经制定了自己的国家标准１９２７８项，在中国与世界的相互依存度已经越来越大的情况下，到底由谁来兼容谁？
而这个疑问并没有因为中美贸易谈判的结束而得到解答。尽管在协议签署之后，很多网友在留言中认为中国政府做出了让步，但业界却并不这么看。一位业界资深人士在接受记者采访时表示，这个结果将帮助ＷＡＰＩ跃上国际舞台。
他进一步解释说，中国自己的ＷＡＰＩ标准和８０２．１１技术并不兼容，因此招致国际ＩＴ业，尤其是美国公司的激烈反对。最后达成这样的协议，实际是一个双赢的结果：对于美方而言，保证了自己采用的８０２．１１技术在中国市场的通行，从而维护了自己的利益；而对于中国而言，通过在ＩＥＥＥ的协作下修改ＷＡＰＩ标准，有关技术的兼容是双向的，也就是说，ＷＡＰＩ技术也有可能被采纳进８０２．１１技术。
联想到谈判前夕，ＩＥＥＥ组织不断对中国伸出橄榄枝，以及英特尔态度的软化，这种“以退为进”的说法也未必没有道理。而更多的人则认为，推迟ＷＡＰＩ标准的实施，对于标准的完善有着积极的意义。更重要的是，通过此次ＷＡＰＩ标准之争，让全球ＩＴ产业都听到了来自中国的声音。从这个意义上说，谁兼容谁，已经不是最重要的了。
