众所周知，CCD是数码相机的重要组成部分，是由许许多多小的感光元件捕捉从镜头进入的光线而成像的。而坏点是指无法正确捕捉光线的感光元件。因此CCD的坏点直接造成成像的暇疵。
CCD的坏点可以通过Dead Pixel Test软件来检测，按照这个软件的默认值，用全黑的照片检测，亮度超过60流明的点，是噪点。超过250流明的点，为坏点。如下图：
虽然我们可以修改它的标准来检测，但是因为坏点有不同的颜色，而不同的颜色表现出来的亮度是不同的。
比如说白色或银色的点，它表现出来的亮度比较高，即使是一个很小的点，用这个软件就可以检测到一个比较高的值。但如果是一个其它颜色比如暗红、绿色的点，它表现出来的亮度就比较低，一个相当明显的大点，检测出来的亮度值可能不超过100流明。并且，很常见的是，几个亮度值小的点，密集组成为一个大的点。这样在一般的检测中就很容易被忽略。因此，在检测的时候，我们不能光看亮度值的大小。但是点所在的位置亮度值是可以给我们一些提示的。我们必须根据检测结果进一步判断存在坏点的可能性。
我们来看以下的的例子：
手动机的检测，一般要关闭闪光灯，用ISO100、最大光圈、各种不同的快门值搭配拍摄全黑照片，这样出来的结果才是被检测DC的CCD全面情况。下图和检测结果是某款全手动机，首先是最大光圈、ISO100，1/125秒检测的结果：
上图的检测结果光看亮度值的话，对于一款全手动的数码相机来说，实在是不算什么（虽然快门这么快时，它的值应该是在60以下的），亮度甚至没有超过100的点，看单个的数据，绝对只是一些不起眼的噪点。如果仔细一点看的话，就会发现：第一行的的位置比较独立，而第二行开始以后的点，它的位置几乎都在一起，都在X轴：1000，Y轴：480左右，虽然亮度值不算高。
我们打开那张用来检测的全黑照片，找到那个位置，我们看看它是什么样子：
以上图是用来检测的全黑图片实际大小的截图，我们可以看到，左边那个白色的很小的点就是第一行X轴：2539，Y轴：329，亮度为86的那个点。尽管其亮度在检测的结果中是最高的，但是如果不仔细看，估计是非常容易被忽略，而且这样的小点，应该算是可以接受的范围。但是右边的那个大红点相信没有人可以接受。这个就是那8个点相邻位置的点组成的一个大点。因为它是红色的，所以检测出来的亮度值都不高，但当它们是由许多个点组合在一起时，结果就相当可观了。
再继续往下检测，比如1/60秒，它的结果与1/125的时候差不多。1/30秒时，数值有了一点点的提升，但点的坐标还是差不多：
我们依旧可以看到相同位置几乎一样的点。这样的点，尽管单个的亮度不高，但组合起来以后，就是一个坏点。
此款机的检测结果，到1秒以上，这两个点消失。
一般来说，比较少有机在任何快门值都存在坏点，大部分来说1秒是一个分水岭。平常的拍摄来说，1秒以下用得最多，如果1秒以下都存在那个固定的点，那么拍摄出来的普通照片上都会有那个点的出现。这样的坏点，是不可以接受的。
所以，在检测坏点的时候，在不同的快门值下，如果发现相似的位置有超过60流明的一堆的点，就要注意了，根据它的X、Y轴的位置，打开全黑的图片来查找，如果能找得到这个点。再试拍普通照片，尽量在光线较暗的地方试，如果还是能找到这个点，那么可以确定这就是一台有坏点的机子。
一般来说，快门越慢，噪点越高，而大部分手动机1秒以上就启动了自动降噪的功能，所以有不少的机子，在1/2到1秒时突然噪点亮度串高，到4秒以上，又消失无踪。这样只有某个快门值下（而不是一系列）才有点的机子，应该不能算做坏点。
以上两种情况的机并不在少数，只是没有经验的检测者容易被它的低亮度值所麻痹。当然如果尽管有4个在一起的点，值在50流明以下，一般来说还是可以接受的。
当然如果一般的机在ISO400，它检测出来的噪点值都是比较高的，打开全黑照片看，也的确都能看到点，但这种情况是不能强求的，毕竟用ISO400的时候很少。所以ISO400下检测的只能做为参考，不能作为标准。因此数码相机的使用过程中，可以不用高ISO的尽量不用。
自动机的坏点检测就比较容易，因为不能调节光圈和快门，只能在ISO100（如果可以调ISO的话）下拍摄一张全黑的照片检测，但是自动机的标准就与手动机的不同，自动机一般ISO100的情况下，一般噪点的亮度应该在60以下。当然也可以搭配其它ISO检测以作参考。如果想再细心一点，也可以在不同的场景模式下进行检测。以取得不同快门值的检测结果。
Dead Pixel Test下载地址：http://weste.net/2005/12-23/21223168290.html