或许只有那些异常“顽固”的怀旧人士还在使用这款老牌压缩软件,笔者虽然不是,不过怀旧的情绪总还是有的,近日听说WinZip 11.0正式版推出后,据说该版本相比以前有了较大改进,于是按耐不住怀旧的心,赶紧下载下来体验一下。
软件小档案
软件名称 | WinZip 11.0 |
软件大小 | 7.34MB |
软件分类 | 压缩工具 |
授权方式 | 试用版 |
应用平台 | Windows 95/98/Me/NT/2000/XP/2003 |
软件作者 | WinZip Inc |
高速下载地址 |
测试平台
测试平台 | |
CPU | P4 2.4GA |
主板 | Intel原厂845G |
内存 | 768MB DDR |
硬盘 | 酷鱼Ⅳ 60G |
系统 | Microsoft Windows XP SP2 |
一、外观长相有所改进
说到WinZip的外观长相,不由得不让人只摇头,在这之前版本的WinZip看上去都一个样,它们都使用相同的16位色的图标,这一点让人觉得它还是Windows 98时代的软件,一点Windows XP的味道都没有。
新版的WinZip 11.0在这一点上有所进步,无论是安装过程还是主程序界面都比原来好看了一些。
提示笔者使用的是测试版 |
安装向导 |
主程序界面 |
当然,如果你非常在乎压缩工具的外观的话,你可以去尝试一下PowerArchiver这款压缩工具,它支持换肤功能。WinZip只是比原来有点进步而已。
从WinZip主界面中,我们看到WinZip的显示风格有多种,可以根据你的需要进行切换。其中一个新增的重要变化是,新版中可以以缩略图的形式查看图像文件了,而且也可以查看ZIP文件中的图片。
缩略图查看图像文件 |
另外在WinZip PRO版中还有个图像文件查看器,如果查看完整尺寸大小的图片,就要考虑升级到PRO版了,不过笔者看来,就“木有这个必要了”。另外你还要知道的的是,WinZip 11.0智能以缩略图的形式查看ZIP文件中图像文件,至于RAR文件则不支持了。
点评:
尽管我们并不十分看重软件程序的外观,但是在其他条件同等的情况下,我想几乎所有的人都会选择具有让人赏心悦目外观的应用程序。这一点上新版WinZip 11.0至少是有所进步了。
二、不再闭关自守 兼容性增强
WinZip的不支持RAR压缩格式,曾经让很多曾经的WinZip用户转而走向了WinRAR,而且随着WinRAR的应用范围的推广,这一劣势越来越大,好在WinZip 11.0中新增了两种文件格式的支持:.BZ2和.RAR。
WinZip 11.0支持的压缩格式 |
也就是说,现在如果你的朋友或同事,发给你一个用WinRAR压缩的RAR格式的文件,你用WinZip就可以解开了。
用WinZip解RAR压缩文件 |
但是笔者感觉WinZip 11.0的改进还不够大,目前还不能用WinZip创建RAR格式的压缩文件,而用WinRAR却可以创建.ZIP格式的压缩文件。
用WinRAR创建.ZIP格式的压缩文件 |
点评:
新版WinZip终于迈出了走出闭关自守的第一步,是可喜的,但是笔者希望步子再大一点,毕竟互通互容是主流趋势。
三、压缩王者 宝刀不老
我们通常使用压缩文件一方面是使文件占用的空间变小,一方面便于传输、共享,在以前版本的WinZip中压缩功能就非常丰富,这一点继续在WinZip 11.0中得到保留,并且继续发扬广大,WinZip程序界面中提供了对常用文件夹的一键压缩操作。
常用压缩任务 |
另外,在WinZip 11.0中还有一个新功能叫最佳压缩(Best Compression),在标准版和专业版中都支持。通过这个功能,可以在不降低原有文件所包含的信息和质量的前提下,尽可能的根据文件格式的不同,选择不同的压缩算法。
最佳压缩 |
除此之外,在WinZip11.0中用户还可以自行选择压缩算法,目前有四种:SuperFast、Enhanced Deflate、bzip2和PPMd。四种算法各自适合不同的情况,感兴趣的朋友可以去官网查阅相关资料。
点评:
在压缩功能方面,除了支持格式上的欠缺外,我们看到其他方面还是比较令人满意的。而且从官网的更新中,我们可以看到新版的WinZip 11.0改善了对.WAV声音文件的压缩算法。
四、压缩/解压缩 实测PK
为了有一个更直观的对新版WinZip 11.0的压缩解压缩性能的了解,我们通过一些实际的测试来比较一下WinZip 11.0和WinRAR的区别。
1、压缩性能PK
为了得到一个更全面、更客观的比较结果,笔者选择了不同的格式的文件来进行测试,分别包括音频、图像、视频及其混合等多个文件来进行测试。
包含4个音频文件,合计大小20.5MB。
WinZip:压缩时间13.12秒,压缩大小20.5MB;
WinRar:压缩时间14秒,压缩大小20.5MB
包含15个图像文件,合计大小35MB。
WinZip:压缩时间8秒,压缩大小34.6MB;
WinRar:压缩时间18秒,压缩大小34.7MB
包含1个视频文件,合计大小349MB。
WinZip:压缩时间12分钟,压缩大小344MB;
WinRar:压缩时间5.35分钟,压缩大小346MB;
包含1156个混合文件,合计大小256MB
WinZip:压缩时间3.28分钟,压缩大小128MB;
WinRar:压缩时间2分钟,压缩大小127MB;
其实做这样的对比有时候可能意义并不大,并不能说明哪一个压缩工具好或哪一个不好,因为不同的压缩工具对不同格式文件的压缩支持不同,在笔者其他随即测试中,不同格式的文件分别用两者来压缩,两者各有胜出的时候,因此该数据仅供参考。
2、解压缩
首先,笔者对相同的多个文件分别使用WinRar和WinZip压缩后,再分别使用它本身解压缩,结果是WinRAR用了28.75秒,而WinZip则使用了3.43分钟。
然后进行交叉解压缩,即使用WinZip来解压缩刚才WinRAR压缩的文件,令人吃惊的结果产生了,竟然只用了25秒,竟然比WinRAR本身使用的28秒还少。而WinZip压缩的.zip文件由于采用了最佳压缩(Best Compression)方式,WinRAR不能对其解压缩。
结论
对于压缩工具来说,没有哪一个软件是完美无缺的,关键是根据用户的实际需要去选择适合自己的。
总体来说,新版WinZip11.0的性能和功能还是不错的,让我们依稀看到其昔日王者的身影,但是在兼容性方面我们还是希望其能作出进一步的努力,另外,WinZip 11.0中文版希望能尽快推出。