笔者周末到村里逛了一圈，市场里一片熙熙攘攘，热闹非凡。从目前的情形来看，液晶显示器依然是最火热的配件之一，无论是攒机还是升级，液晶显示器都已经成为消费者首要考虑对象。
不少朋友是第一次购买液晶显示器，因此在购买上难免受到销售人员的“忽悠”，从小编在村里“埋伏”了两个多小时，发现不少用户选购液晶容易受人左右，这其中存在4个比较大的“误区”……
误区一：唯有16.7M才具有购买价值！
这是一个老生常谈的问题了，不过还是很有必要说一下。由于高端面板的成本一直无法下降到人们可以承受的水平，加上厂商们压低液晶显示器的价格，因此TN面板反而比任何时候都要受“欢迎”。
不可否认，TN面板仅有的16.2M色彩表现上要逊于高端面板的16.7M，然而，随着厂商在技术上的进步，TN面板的表现能力已经相当接近16.7M，凭借肉眼很难看出它们的差距。后来出现基于TN改进的B-TN Ⅲ面板，B-TN Ⅲ面板将TN面板的色彩提升到“顶级”的16.7M，不过在色彩表现能力上较原来的TN面板并没有实质的提高，基本上就是“治标不治本”。
泡泡视点：
16.2M与16.7M在色彩表现上差距相当有限，凭借肉眼已经很难区分，如果不是专业用户的话，16.2M在色彩表现上完全不是问题。
误区二：动态对比度更具优势！
对比度这个概念指的是屏幕显示图象中最亮像素和最暗像素亮度的比值。换句话说，更高的对比度，可以让我们看到“白色更白，黑色更纯”。我们举个例子：一台液晶显示器白色亮度为300流明，而黑色亮度为0.5流明，则通过公式黑色／白色＝对比度得出该显示器的对比度为600:1。
目前，有不少液晶显示器出产时宣称具有1000:1、1500:1甚至2000:1的超高对比度，并且美其名曰“动态对比度”。什么是动态对比度？动态对比度指的是液晶在某些特定情况下测得的对比度数值，纳闷的是：不同厂商对于动态对比度的测量方法都不相同（小编在市场里试着调节标有“动态对比度”的液晶显示器，并没有发现它和“普通对比度”并没有任何区别，即使在仔细看也无果）。
泡泡视点：
很多厂商都在拼命的宣称高对比度。需要指出的是，厂商可以很容易地依据标准中对己有利的部分得出数值吓人的“对比度”参数指标，因此挑选好的液晶还必须“亲自上阵，眼见为实”。
误区三：具有sRGB技术，色彩表现更佳！
去年末，有产商宣称自己的液晶显示器具有sRGB技术（其实“古老”的170X5就具备sRGB色温调节功能，只是飞利浦并没有炒作sRGB这样的东西罢了），然而很多消费者对sRGB却相当的陌生。sRGB是由微软联合HP 、三菱、爱普生等厂商共同开发的一种色彩语言协议，它提供了一种标准方法来定义色彩（类似于色温），让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言，以保证图象在各种机器间转换交流的时候不会偏色，保持色彩的原汁原味。
表明看起来好像蛮有用的，不过在液晶显示器上sRGB就远没有想象的那么重要了，常见的色温有，9300K、6500K以及sRGB，对普通消费者而已，这三种一般都不太合适，我们采用的是“默认”，因此，sRGB对我们来说并不是一项实用的技术，大可不必为此买单。
按照厂商的定义，sRBG也就是一种色温模式，从小编调试到sRBG模式的效果来看，整体画面“偏黄”，看上去并不舒服（也许是个人原因）。
泡泡视点：
事实上，现在市场上大多数液晶都具备色温自定义功能，你可以根据自己绝对最舒服的颜色去慢慢调试，以达到最佳效果。
误区四：不是宽屏我不要！
由于厂商对宽屏的宣传实在太过于“猛烈”，导致不少消费者购买液晶的基本出发点就是宽屏。然而，宽屏真的有那么好么？宽屏是好，不过宽屏并不是一切……
勿庸置疑，宽屏将是以后液晶显示器的发展方向，也会有越来越多的游戏支持宽屏分辨率，然而这需要一定的时间（粗略估计两年以后吧），目前宽屏主要的优势还是表现在视频效果上。
不管是19英寸宽屏还是20英寸宽屏，在显示面积上都不如同尺寸非宽屏液晶，因此，如果你只是普通用户，而不是疯狂的电影爱好者，宽屏的价值就得不到体现，同理：如果你的上班地点是办公室，宽屏工作起来不仅不会让你更舒服，宽屏不规则外形（相对于传统液晶）反而让人觉得不够稳重。因此我们认为，传统液晶比宽屏液晶更加适用于工作和学习。
宽屏你真的需要么？
目前支持宽屏的游戏屈指可数，液晶屏如果不是在标准分辨率下游戏的话，画面效果会惨不能睹（液晶屏都有一个最佳分辨率，只要不在这个分辨率下，画面将大打折扣），甚至会出现“变形”，因此如果你是游戏玩家的话，建议你暂时不要考虑宽屏（特别是19寸宽屏，能支持的1440×900分辨率的游戏少而又少），标准的17、19寸液晶依然是最理想的选择。
泡泡视点：
宽屏是个好东西，喜欢看电影的朋友用宽屏绝对是一种享受，看是对游戏来说宽屏继属于“超前”的产物了，毕竟能够支持宽屏的游戏实在有限，因此，宽屏并不适用于喜欢电脑游戏的玩家。