近两年3D电视的风潮渐起，各厂家纷纷推出了各类3D电视机。液晶3D还是等离子3D电视机，这是消费者面临的一道选择题。3D时代，等离子和液晶电视哪个好？下面从技术角度来看看：
从技术角度看，液晶和等离子技术对于3D显示还是有差别的。最主要的是画面刷新率的问题，因为在电视上要交替显示左右眼的内容，所以要实现相同的流畅效果，3D电视的刷新率必须是目前电视的2倍，但实际上由于液晶屏显示画面切换的问题，其刷新率接近约4倍。因此即使在240Hz的液晶电视上看3D电视，也有可能感到不够流畅。刷新率对于等离子不再是问题，等离子技术可以保证3D节目流畅播放，且具有动态影像清晰度较高等优势。
专家介绍：等离子技术最适合3D，有以下几个方面，首先应用等离子自发光，所以它具有高色彩还原性，我们做到了对比度无限大，大尺寸是等离子的优势，松下在画面尺寸提供大画面，动态清晰度也是等离子的优势表现动态化，具有的天然的优势。容易实现大画面只有等离子有身临其境的感觉。第二个是抑制重影的干扰，通过减少惰性气体发光的时间，在左右眼画面切换时，抑制前幅画面的现象，从而呈现出亮丽、清晰、无重影的3D画面。
同时，等离子显示器一般由3层玻璃板组成，从而使得等离子电视机机身更为纤薄，甚至可比LED电视更为超薄。即便在目前已经很轻薄的基础上，等离子电视还有进一步降低厚度的空间。
3D等离子电视优势
从产品技术层面上看，采取自发光技术等离子电视相对于液晶电视在对比度、响应时间、色彩还原、可视角度等方面有着天然优势:
第一、等离子电视画面对比度高。在3D显示下，液晶电视的对比度问题更显严重，黑暗的场景更加看不清。而等离子电视色阶较高，暗部细节和色彩层次表现更突出。据悉，等离子电视巨头松下公司最新研发的对比度技术可将对比度提升至无穷大。
第二、等离子电视色彩更真实。等离子显示器中的每一个像素皆可独立发光，非常均匀，没有亮区和暗区，这使得等离子电视的色彩还原能力比液晶电视强。
第三、等离子电视刷新率更高，动态清晰度高，没有的拖尾现象。液晶电视的画面流畅度一直都是一个问题，而在3D电视高刷新的要求下，等离子电视的优势则愈发明显。毫秒级的液晶分子响应时间明显与微秒级的等离子有一定的差距。液晶电视屏幕主流刷新率为240Hz，而等离子电视则已超越600Hz。
第四、等离子电视的可视角度更广。据相关测试显示，等离子3D电视上下左右的可视角度均能达到160度左右，在侧面观看电视时，等离子电视的画面并不会受到影响。而3D液晶电视则为130度左右,随着角度的增加色彩和层次都出现了衰减。
另外，等离子电视在大尺寸制造上的优势也更适合3D大屏时代。因为屏幕越大，3D显示效果越佳，而等离子电视在42英寸以上，尤其是50英寸以上规格的制造上优势明显。
等离子电视翻身大逆转？
在众生产商的发力之下，作为等离子电视全新代表的3D电视身价由上市之初的2万元大幅回落至万元左右，个别品牌和型号甚至跌至不到4000元。
来自有关机构的统计数据显示，去年全国等离子电视销量为210万台左右，成长速度同比上一年增长约25%，今年1月~4月等离子电视成长速度已超过了 30%，液晶同比增长只有6.6%。其中，40英寸和40英寸以上等离子市场的比例，自去年至目前已从15%提升到了17%，3D等离子的渗透力高达 22%，而3D液晶则仅有6%上下。由此可见，3D技术对等离子电视的影响和推动作用甚为明显。