QQ旋风和迅雷之离线下载功能大PK

2011-04-12 11:54:32来源:作者:

  离线下载真是个靠谱的东西,这点是不容置疑的,特别是对于广大的男同胞来说。很多冷门资源,挂上去,不久就可以下载到服务器上了;而对于热门资源,那更是方便,几乎是秒杀,也就是说,可以高速地直接从服务器上

  离线下载真是个靠谱的东西,这点是不容置疑的,特别是对于广大的男同胞来说。很多冷门资源,挂上去,不久就可以下载到服务器上了;而对于热门资源,那更是方便,几乎是秒杀,也就是说,可以高速地直接从服务器上下载。

  离线下载充分地利用了云的优势,用户提交下载请求后,服务器首先判断服务器中是否已经保存了这个文件,如果有则直接返回下载许可;如果没有,则进入下载队列,等待下载完成。因此,在不考虑下载带宽的情况下,服务器存放的文件数量决定了服务的质量。

  目前国内提供离线下载服务的软件主要是迅雷、QQ旋风(当然,将军还知道一个网站也可以,但是小公司提供的服务,一个是稳定性存在问题,还有一个是服务器带宽、容量等,以及用户数来说也不及上述两个软件的)

  本文对两个软件从用户数量,收费情况,用户容量,同时进行的任务数,下载的带宽,服务器下载的速度以及其它方面进行了测评。

离线下载:QQ旋风对比迅雷

  1.用户数量

  服务器中的资源来自于用户的积累,所以用户数量直接决定了服务器中的资源数量,故而也是性能的一个重要指标。

  迅雷做下载服务已经做了很多年,累积了大量的用户。因此,不管从用户数量,还是从服务器已有资源来说,远远优于QQ旋风,但是由于QQ旋风近日宣布免费用户只要达到8级可以免费使用离线下载服务,而能免费使用离线下载服务的QQ会员数量也非常之大,虽然现阶段的用户量不及迅雷,然而这个决定足以让旋风的用户数量迅速地增长。

  因此,这一部分迅雷领先于QQ旋风。

  2.收费情况

  目前要使用迅雷的离线下载,必须购买每月10元的迅雷会员。而QQ旋风除了QQ会员可以使用之外;旋风等级达到8级的免费也可以使用。

  这一部分QQ旋风优于迅雷。

  3.用户容量

  迅雷和旋风在用户容量方面对用户都使用差异化服务,然而,这二者之间的差异也是相当的巨大。

  迅雷的最大用户容量(VIP6)最大可以达到1PB(1PB=1024TB=1024*1024GB)。在现阶段,对普通用户而言,这个就基本等同于无限容量了。相比较而言,旋风在这方面就显得有点小气了,其最大用户容量(VIP6)只有50G。VIP1, VIP2,VIP3方面,二者的容量倒是一样的。当然,如果在迅雷上缴纳年费的话,各等级都能达到1PB。但是不得不说的是,1PB的容量是否存在忽悠的成分,笔者算了一下,1PB的容量需要以1M/S的速度,下载34年。首先我们不可能不停止地下载,其次,以国内的网络速度,能达到1M/S的非常罕见,也许我们一辈子也用不完。

  VIP1 VIP2 VIP3 VIP4 VIP5 VIP6
迅雷 10G
年费1PB
15G
年费1PB
20G
年费1PB
1PB 1PB 1PB
QQ旋风 10G 15G 20G 25G 35G 50G

  4.同时进行的任务数

  在这反面,二者的差异不大。但QQ旋风无疑更平滑,其各个等级间的差异化更小。迅雷的梯度就比较大了。从VIP3到VIP4,一下子跃迁了3个,让人对VIP6充满了无限幻想。相比较而言,QQ旋风则有点不慌不忙的感觉。

  VIP1 VIP2 VIP3 VIP4 VIP5 VIP6
迅雷 2个
年费4个
3个
年费5个
4个
年费6个
7个 8个 9个
QQ旋风 3个 4个 5个 6个 7个 8个

  5.下载的带宽

  经过笔者实测,在我这里2M的速度下,两者都能满速的下载。而且都比较稳定。应该是技术上的差异不大。

  6.服务器下载的速度

  经过将军的实测,迅雷在这一块的优势比QQ旋风大。可能是因为迅雷多年来累积的资源比较多,因此服务器下载速度明显优于QQ旋风。

  7.其它方面

  在客户端软件稳定性上,迅雷>QQ旋风。

  而在客户端广告方面,QQ旋风非常的绿色,而迅雷的广告就比较充斥了。

  总结:

  经过了上面这些方面的比较,我们能得出一些建议:

  1、对于经常需要短时间内下载冷门资源的用户,我们建议不妨使用迅雷的离线下载服务,可以在淘宝上去搜索迅雷的年费,一般只需要40-60元。

  2、对于不想花钱的用户来说,QQ旋风是不错的选择。

  3、如果你是QQ会员,就没有必要再花更多的钱了。

  来源:将军投稿,原文链接

赞助商链接: