毫无疑问，现在 iPhone 5 和 Galaxy S III 是智能手机市场人们最为关注的两个对手。
Galaxy S III 是三星的当红炸子鸡，今年 5 月 29 日面世，50 来天，就突破了 1000 万台（此前突破千万销量，Galaxy S 销期 7 个月，Galaxy S2 销期 5 个月）。到 9 月份，三星就宣布完成了 2000 万台的销量，并预计能在今年突破 3000 万部。Galaxy S III 在 8 月份的销量也超过了 iPhone 4S，虽然分析师也认为是人们对 iPhone 5 的期待延缓了对 iPhone 4S 的购买，但是这部被三星寄予厚望的手机确实来势凶猛。
iPhone 5 在上市后三天，就录得了 500 万台的历史记录。这个数据惊人，与 iPhone 自己同期对比，iPhone 4S 上市前三天的销量为 400 万台，iPhone 4 销量为 170万台，iPhone 3GS 则为 100 万台。
一个来自 Chitika Insights 的最新监测显示，从 10 月 3 日至 9 日，iPhone 5 的网络流量超过了 Galaxy S III，他们的占比为 56% 比 44%。这项监测是通过对手机百万次广告展示的机型标识分析后得出的。网络流量并不能完全反映手机销量之间的差异，因为 iPhone 5 4G 浏览速度也会“诱使”数据流量的大幅增加。但是结合 iPhone 5 的首发状况，Chitika Insights 的监测结果对于苹果无疑算是一个利好。
iPhone 5 的销量也是分析师热衷探寻的主题。派杰的知名分析师 Gene Munster，预估头三天销量是 800 万。Asymco 的 Horace Dediu 对 iPhone 5 的首三日的预计销量是 600 万台，他高估了 iPhone 5 的 500 万台真实销量，他对 iPhone 5 的三季度预测将超过 1000 万台。不过受制于供应，这个数字可能会乐观了些。
数据和分析师的销量预测显然是基于更理性的基础上。iPhone 5 前期销量大部分来自于此前用家的升级，苹果设备一贯的品牌忠诚度，更多是建立在用户对设备细节的挑剔和 iOS 生态体系的依赖上。但是更大屏幕更便宜的手机有着粗暴的吸引力。现在手机用家，在选择机型的时候，现在的决定显然比之前更纠结了——
通过广州和香港两地对一些对周围智能手机用家的主观的观察，三星用大屏幕和更低的价格取得了它期望的结果。使用 Galaxy note 和 Galaxy S III 的用家比 iPhone 更常见（也许是因为手机更大更显眼造成的错觉？），有趣的是，更多女性用家也喜欢 Galaxy note 这样的大屏幕手机，和之前不同，人们似乎已经不觉得把一个板子贴到脸上打电话是一种尴尬。
人们喜欢更大屏幕和移动互联网的发展也密切相关。更大的屏幕带来更好的阅读体验，而人们花在智能手机的时间已经超越了碎片化应用的范畴——此前我们在微博上对我们读者的一个 ifanrQ 调查中，每天花在移动设备上的时间，很多读者反馈，已经超过了 2 小时。而电信业界的激烈竞争，所带来日渐便宜的流量价格，显然也促进了人们的进一步需求。
我从 iPhone 4S 转向了 Galaxy S III，随后，转向了 iPhone 5。从我的体验看， Galaxy S III 的 4.8 寸屏幕是我最喜欢它的因素，而 Chrome 浏览器也是这个最新的 Android 设备的杀器。Galaxy S III 的屏幕分辨率为 1280×720，PPI 达到 306，而 iPhone 5 为 1136×640，PPI 达到 326。
从实际的体验看，PPI 的差异显然不如 0.8 寸屏幕的物理差异大。全局的内容，在更大的屏幕，更让人喜欢，在 iPhone 5 上，我会喜欢移动版的 ifanr 网站，而在 Galaxy S III 上，我常常会喜欢看更全局的标准页面。
不过，iOS 的流畅度和应用生态目前仍然是无可匹敌。如果把 iPhone 4S 和 Galaxy S III，相比，我宁愿选择后者，但是如果在 iPhone 5 和 Galaxy S III 之间选择，我毫不犹豫选择了前者。
在纠结于两部手机之间的选择的时候，两个也许能代表苹果用户偏好的主观原因：
- iPhone 5 的做工远超三星 Galaxy S III。iPhone 5 毫无疑问是当下最精致的手机，而 Galaxy S III 仍然感觉廉价。我手上的黑色 iPhone 5 边缘掉漆感觉明显，这里说的精致，是手机“整体的做工”和“材质”。
- 虽然比不上 Galaxy S III 4.8 寸屏的阅读感受，但是 iPhone 5 的 4 寸屏幕仍然是一个具有强烈吸引力的卖点。iPhone 5 整体偏长，外观不如前一代的比例协调。但屏幕的显示却达到了一个更佳的比例。在目前已经支持 iPhone 5 的各类应用中，之前需要占用上下底边的功能栏仍然保留，但是有效的（阅读）显示面积增大了，其他类似的应用也不例外，视觉感觉是更为舒服的，整体的阅读感受比 iPhone 4S 大幅提高，这是一个不容置疑的明显变化。相比之下，iPhone 4S 的屏幕确实过小了。
在 iPhone 5 和 Galaxy S III 的纠结中，最终我选择了 iPhone 5。
这并不可能是所有人的选择，大屏幕和更精致的手机之间的战争刚刚开始。Windows Phone 虎视眈眈，Android 的应用生态，也有了长足的进步。不过，竞争的后续，除了规格和潮流的战役，更多，应该就是品牌忠诚度之争了。