最近一段时间，中国对于音乐的正版化讨论不断升高，各家服务厂商也做了不同的尝试。
近日腾讯旗下 QQ 音乐的「QPlay」战略，将与音响、汽车、电视等所有能承载音乐的厂商合作，开放 API ，支持各种终端设备无线播放手机上的 QQ 音乐。
腾讯在 2004 年向中国用户推出了一站式音乐服务，QQ 音乐拥有中国目前可以获得的业内最丰富的正版曲库，并且在音乐的收费尝试上已经有所试水（QQ绿钻） ，那中国的正版音乐收费之路还有多远呢？
国外收费标准：总收入的 25%，或者每首歌约 0.001 美元
对于正版音乐的收费，国外有两个可以参考的例子： Pandora 和 Last.fm，二者都采取向音乐版权人支付版权使用费的机制。
欧美 Online Radio 的版权支付方式一般有两种：总收入的 25%，或者每首歌约 0.001 美元；取两者中值高的执行。一般采用按每首歌支付的网站较多。
Pandora 主要营收来自广告，占年营收 87%
Pandora 是一家在线网络电台，透过研究包括旋律、和声、节奏、形式、作品及歌词等在内的 400 项音乐特征，对歌曲的音乐结构进行分析，形成「音乐基因组」，并在此基础上，以独具特色的方式为用户提供音乐搜索、点播等个性化服务。
Pandora 2011 年 6 月中旬登录纽交所，作为第一个以「收费在线音乐服务」概念上市的公司，Pandora 为正逐渐衰落的音乐产业带来一丝曙光。人们在以 Pandora 为代表的众多在线音乐电台身上，看到了网络科技和音乐产业重新拥抱的希望。
在 Pandora 网络电台在申报上市的 S-1 文件中可以看到其正版的授权模式，公司和歌手间主要通过歌曲播放次数、营收分成，或者两者结合等三种形式支付音乐内容授权费用。
公司的音乐内容获取成本由 2009 财年的 1577.1 万美元，增长至 2011 财年的 6935.7 万美元（公司财年和自然年不同），年复合增长率高达 110% 左右。
随着注册用户和收听总时长的快速增长（2011 财年收听总时长达 39 亿小时），其营收主要来自广告和会员费收入，其中广告收入占据绝大部分，2011 财年占总营收 87% 左右，达 1.19 亿美元。
不卖单曲授权，向用户卖数据挖掘，这是 Pandora 的模式。
Last.fm：利用集体智能提供个性化音乐推荐
Last.fm 是 Audioscrobbler 音乐引擎设计团队的旗舰产品。Last•fm 用户将曲目「记录」到Last.fm 的服务器上，每天超过 1000 万次，共同打造了这一全球最大的社群音乐平台。
Last.fm 是一个音乐推荐服务，透过注册账户和下载 The Scrobbler 软件开始使用 Last.fm 服务；The Scrobbler 根据播放过的曲目帮你发现更多音乐。充分利用集体的智能，透过每个用户的音乐收听情况，提供个性化推荐、联系品味相近的用户、提供订制的电台广播及更多其他服务。
Last.fm 会把用户下载每首歌曲收入的一半付给音乐版权人。他们还有一个打包的方式，网站按比例每年向音协支付版权费，由音协再去向音乐人做二次分配。
中国在音乐的正版化道路上也前赴后继做了很多尝试，甚至有些已经牺牲。
已经死掉的巨鲸，曾获 Google 入资
巨鲸音乐网于 2006 年 3 月上线，与世界各地的唱片公司合作，推出百万首正版音乐的免费试听与下载服务。
2008 年 8 月 Google 入资巨鲸音乐网，连手推出「谷歌音乐」，改变原服务模式推出免费正版音乐下载服务。今年 9 月 21 日，Google 中国工程研究总经理杨文洛博士在官方博客「谷歌黑板报」上发表博文，宣布将「关闭在中国的音乐搜索服务」。
这是一款中国本土化产品，由前任 Google 大中华区总裁李开复促成，Google 负责构建音乐搜索平台，中国最大正版音乐网站之一的巨鲸音乐网，负责与唱片公司进行版权授权谈判，双方「联姻」，所以巨鲸网的绝大部分流量都由 Google 导入。
经历了三年半的时间，谷歌音乐搜索寿终正寝，这也意味着，巨鲸基本没有重来的可能。
虾米采 P2P 付费下载模式
虾米音乐网是中国专业的音乐小区之一，其商业模式是：利用 P2P 用户分销模式与口味匹配引擎来吸引用户，从而实现音乐网站、唱片商、用户三者的共赢。
虾米网最初的思路是付费 P2P 模式。
用户在虾米网上需要为每一次下载付出 0.8 元人民币，如果你是资源提供者，每当有一名用户直接通过你的种子下载完一首歌，你可以得到 0.2 元人民币的收入。0.8 元人民币中一半的数额，给唱片公司支付版权费，而虾米网赚的则是剩下的 0.2 元人民币。
音悦台拥有所有正版音乐影片
音悦 Tai 成立于 2009 年。创办三年，音悦 Tai 已成为国内最大的音乐网站，凭借高质量的视频服务，赢得众多网友的信赖与好评，拥有2000万注册用户。
音悦 Tai 与别的视频音乐服务不同之处在于，其拥有的音乐影片都是正版授权，并提供给用户下载，目前音乐影片对用户免费。
QQ 音乐一开始就走正版路线
QQ 音乐是中国最大的网络音乐平台，是中国网络领域领先的正版数字音乐服务提供商，向广大用户提供方便流畅的在线音乐和丰富多彩的音乐小区服务。
QQ 音乐月活跃用户数超过 2 亿，是国内最大的数字音乐平台，拥有 100 万首以上 SQ（Super Quality，超质量）无损音乐曲库，为用户提供免费的在线音乐服务。
与其他平台不同，QQ 音乐一开始走的就是正版道路，通过向绿钻用户提供更高质量的音乐来收取费用，并将这一部分费用与音乐人或版权方分成。
百度音乐终于走向正版路子，积极与国际唱片公司合作
2011 年 6 月，百度旗下音乐平台 ting! 正式上线。ting! 拥有百万正版授权曲库，2012 年百度 ting! 正式改名为百度音乐，为用户提供免费下载、在线播放等音乐服务。
百度已与中国音乐著作权协会达成一致，通过「百度听」下载的每一首音乐，百度都将向后者支付费用。词曲权利人可以透过中国音乐著作权协会这个主渠道，获得相关著作权收益。
百度听将通过广告赞助获得营收，也与主要的国际唱片公司商讨类似合作事宜，如 Sony 音乐娱乐、环球音乐和华纳音乐等；透过与中国音乐著作权协会达成的协议，百度已经与 EMI 达成合作协议。
百度音乐在野蛮生长了多年以后，终于开始走向正版道路。
京东数字音乐还在试水温
2012 年11月京东商城推出京东商城数字音乐。京东数字音乐服务的最大亮点是，实现了云端存储音乐副本、歌单信息可供随时下载。
音乐销售价格只有传统 CD 唱片的 1/3 甚至 1/10，通过其原有的电商渠道，能否将数字音乐顺利销售落地，京东此举也只是尝试。
盗版猖獗，出唱片对中国歌手来说一样不是主要赚钱管道，只能赚名气
对于音乐的正版化，中国市场缺乏版权保护，唱片公司对盗版束手无策。中国的艺人无法通过卖唱片挣到钱，反而卖唱片主要是赚名气，收入主要靠商演。
由于网络传播途径的便利性，中国用户很容易下载到盗版音乐，盗版音乐毫无成本，而打击盗版让唱片公司疲于奔命。并没有一个良好的机制去反盗版，而盗版音乐带来的后果是显而易见的，艺人失去了生产高质量好音乐的动力，久而久之，用户再难听到高质量的音乐。
从全球趋势和保护知识产权的角度来看，数字音乐肯定会走向收费模式。但是在中国，付费音乐这条路必将是漫长而曲折的；等待它的，不仅有强大的盗版市场，还有从免费到收费这一艰难的用户心理转变。
有评论认为，从明年开始，数字音乐产业有望进入「免费+收费」双重运营的新模式，中国音乐搜索即将进入月费支付阶段；但目前面临的，还有至少如下一些问题：
一、收费模式还需探讨
关于网上音乐的收费标准，市场比较一致的说法是，如果在一个月时间内，用户付 7 块人民币可以获得授权下载 7 首歌曲；当在一个月时间内付费达到 20 元人民币时，用户可随意下载音乐。
对于这个传言，中国音乐著作权协会方面不置可否，部分音乐在线平台也多讳莫如深。
大家都认为正版音乐下载该收费，但是怎么收，还是一个问题。
二、用户付费习惯未建立
对于国内用户来说，吃惯了免费午餐，对于打开随便一个网页都能下载到的音乐，要让他掏钱去下载，这恐怕还有些难度。
在意识里，大家还没有形成对数字音乐的付费习惯，在实体店里买到一张 CD 是他能看得到的东西，他愿意为此付费，但是为数字音乐的服务付费，还需要时间培养付费习惯。
三、盗版问题依然严重
据媒体报导，目前国内 400 多个中型音乐网站以及 1000 多个小型个人主页，存在严重的侵权问题。
提供下载的 MP3 歌曲，50% 以上是盗版；而每天有超过 45% 的网友使用网络下载音乐。
此前，百度 MP3 因为侵犯音乐作品版权，曾几度被告上法庭。这些问题，并不是推出收费机制就能避免的，如没有一个良好的机制打击盗版，正版音乐收费之路依然遥远。