媒体曝光Apple十大应用半数涉黄，显我“研黄子孙”龙威。色情依旧是互联网低成本领域最大金矿。除了开发者利益驱使以外，涉黄读物屡禁不止究竟是监管不力还是分级制度缺失?由此产生的社会成本该由谁来承担?用户?苹果?相关部门?
就此多名果粉和评论分析人士通过腾讯微博发表了自己的观点和看法。
丁道师(速途网评论中心主编)：除了苹果之外，安卓上的一些应用平台图书分类里面也有大量的色情读物。我认为应该从以下三个方面解决当前这种问题。1.完善法规条款，严厉打击应用开发者。2.引入分级制度，确定哪些图书未成年人不能观看. 3.苹果自身把关严格，现在苹果官方也知道上述情况。只不过苹果睁一只眼闭一只眼的原因，就是为了通过下载色情图书获取金额可观的分成。 也就是说，造成这种情况最大的根源在于苹果公司的利欲熏心。
城宇(4G时代主编)：1、互联网社会中，黄色问题屡次出现，与环境和市场有关;2、开发者是一个代表，但有买才能有卖，所以市场监管和正风正气是关键;3、苹果是平台，理应起到管理和监督之责任，但显然苹果做的很不到位。
于斌(IT评论人士)：作者和苹果都想赚钱，为了利益置道德不顾，是这社会的悲哀。
黄清泉(高中老师)：有需求就有市场，男人好色,女人爱美,老人要健康,小孩要聪明。现在这个金钱万能的社会，只要能赚钱就会有人铤而走险赚一把。Apple应用涉黄，但国内的法律和国外的法律在某方面是否有冲突这个就不懂了。也看到这类应用上面也有分类。标明暴力多少岁之类的，但不知道法规如何。
朱卫坤(实名推联合创始人)：利益是一大方面，当下的一个体制，有人说工资到了1万，每个月都不够花!为什么呢?就是因为物价在暴涨，钱不够花的时候，但是对于法治就不是很关注了，而是走极端，赚快钱。这个时候，有新款的时尚到来，这个市场就是钱途无量，何乐不为对吧!做做黄色产业，钱来的快，就不怕物价的趋势了，个人意见。
周晓锋(创业者)：低俗底线的擦边球，对于互联网而言已成行业行为。由文案、宣传、策划等等，实可谓无一不“黄”之。监管控度的缺失、分级制度的漏洞，直至导致了种种擦边球的出现。浮躁的互联网行业之下，是否岂有此“理”?
袁野(原鞭牛士社区主管): 都是为了利益!投入小、回报巨大!在监管体质不健全的情况下，不干白不干!
宗宁(润邦投资战略总监)：安卓平台用户远远大于苹果，类似内容更多而且更不可控，这些也只是风险的一角，苹果可以通过封闭系统很容易解决这个问题，而安卓恐怕会流毒无穷，类似的风险，也是我不看好安卓平台的主要原因。这种东西的需求就不说了，算是代表群众的呼声吧，还是以疏导为主的好。
王利阳(网络观察家)：前段时间九部委计划治理网络色情内容，但是很多网站都是依靠与色情擦边的内容维持网站的流量。我最近正在酝酿一篇关于网络时代生理教育的文章，性是人的本质需求，与之相关的内容只可疏不可堵，因为堵是堵不住的。，论是互联网还是应用商店都适时建立内容分级制度了。
陈小欢(皮皮推CEO)：在欧美涉黄还是情有可原，因为IPHONE针对群体是成人，在国内也是如此，因此分级制度在我看来倒是无必要的，不过，我国是严令禁止涉黄相关产品，因此，这类成本需要由供应商来承担。
博士牌民工(速途专栏海外作家)：这个可以认为跟苹果无关。逐利是商人的本质，Apple Store只是苹果的平台而已;资本家绝没有自我消减利润的理由。其现象，反衬的监管不力和制度缺失。就如苹果血汗工厂在海外引无数媒体谴责，在血汗工厂所在地的大陆，劳工和政府却是趋之若鹜!加强监督和健全制度，才是最需要的，也是最为行之有效的。
徐国祥(搜外专栏作家)：这个感觉应该从根本上改变，一味的去堵塞，可能会起到反作用，因为人们都是越看不到的越想去探究。
王吉伟(站长)：由于诸多因素，大众娱乐包含了不可或缺的色与暴力，这是绵延亘古的，无论国内与国外，而大众的就是流行的，因此，这种APP的诞生是符合常理的。值得探讨的是，未成年接触这些东西会不会促发犯罪现象，这样来看，制定一些分级的制度或者APP上直接设置输入身份证号是有必要的。
陶小开(速途网YY频道管理员)：都是为了利益而已，一切都是利益作为驱使的，当然不不能抛下其他的诸多原因，这个没有什么谁对谁错，其实本质就那个样，商之根本嘛!
陆海天(资深律师)：核心问题在于情欲不是一个可以克服的东西，因此强有力的国家行政干预，造成了一个经济学悖论的存在，那就是国家越是打压色情产业，财富就越可能从中产生，净化互联网单从控制终端，控制应用下载机构是没有效能。还是应该同国家接轨，建立有效的分级制度和行业分类税收制度。
杨世界(365农资网站长)：没有利益，就没有这么多怪事!但是在外国估计这方面的服务内容应该是可以的吧!在中国特殊国情及人民的闭关思想下，这方面的意识显得有点“捉襟见肘”吧!
莫湘兆(草根作家)：我认为杜绝这个问题应该从抑制传播机构以及源头做起，就好比目前虽然经常打击，但是无法抑制这一行业的发展，而传播机构缺乏严密的审核机制，同时对于原有内容可以通过不同域名跳转，始终不能打击，因此在这里我认为，打击源头，彻底销毁这些数据才是根本，然后才能够将这类一网打尽。
杨长升(SEO工程师)：食色性也，更多的需要引导，而不是一味的禁止，越是禁止，越是禁不止。用户和平台其实都没有错，错在整体制度上一味的禁止。
颜色(网友)：涉黄读物屡禁不止，首先是人性的需要和体现;也因此，一直是低成本领域最大金矿;监管和分级制度，是不可能抑制人性需求的;世界的真相，永远不可能在道德经里;所产生的不良后果，主要应该针对未成年人，成年人产生的任何成本，应由其本人自行承担。