在instagram被facebook10亿美金收购之前，我只见过我的一个朋友经常用，作为一个标准屌丝，我很少去尝试只有ios系统上跑的app。在instagram被收购之后，我才第一次尝试了。那么，我给instagram做了一个模糊的定位，一个“二级社交平台”。那么什么叫二级社交平台，我把主流的社交平台，如twitter，facebook。国内如微博，人人等定义为一级社交平台。而二级社交平台是向这些平台输送内容而又独立有社交属性的平台。
虽然国内也曾出现过一些小众的平台，如follow5，嘀咕等，但是同质化以及用户素质达不到要求，还远远达不到二级社交平台的地位，他们成了单向的信息集合发布平台。
文字，声音，图片。视频是信息传递的四种形态，文字和声音是最简单的信息传递方式，甚至可以相互替代，而文字是最为简洁、直接和标准，声音因为其受环境影响较大，传播属性稍差，所以不能成为大众互动的主流媒介。而图片和视频包含的信息量比较大，而且制作是有门槛的，所以社交平台，能形成的载体，文字占比超过60%，20-30%的附加了图片，其中一部分是生活化的照片等，还有一部分是超出生活化的部分，(诸位对社交和互动有没有区分度?社交更趋向于一对一，而互动更概括，自上而下的，比如针对明星的信息回复。)20%左右的视频嵌入。当然这个数据不准确，我只是做了一个预估。
那么，instagram成功了，被facebook10亿美金收购了，我想是走了很大的狗屎运。我想它的准确估值大概是2-3亿美金。那么它对于facebook还是合适的，其实，我更期待是facebook对twitter的收购，哪怕是超过50亿美金的代价。
那么instagram的成功基因在哪里，需求间缝，因为不是刚需，所以，成功不是必然，主导的是以生活化的图片为主题和主体的社交应用。有良好的图片处理功能，以应用的形式向一级平台输入内容，而基于本身又形成了现在的社交群体和形态。我想称它图片微博，但是不合适。