你可能觉得这很荒唐，因为这只是个支付过程而已，没必要过多讨论设备，不过上句确实反应了如今移动支付行业的现状。
付款机制和平台的封闭，限制了移动支付的发展。支付手段的改进，无非是为了便捷省事。现代社会人们随身带着手机，这是一个突破口，未来的移动支付模式应该是不论带什么设备出门，或者在都能完成支付。
讽刺的是，许多公司专注于让客户使用各自开发的程序来支付，例如NFC就需要特定设备和平台支持。但世界上有85%（大约60亿）的人使用手机，但是其中只有5%拥有Apple设备，包括这5%、只有25%用智能手机，也就是说有45亿人用的是非智能机。
一般媒体认为移动支付是用于商店内，Square、Paypal、LevelUp等公司也是照这个模式设计程序，所以这些程序都是“精英们的选择”，非智能机用户被排除在外。
移动支付行业为什么要着眼于这25%，甚至5%？难道不应该将所有消费者纳入市场吗？
我很欣赏现在的移动支付平台开发者，他们让支付手段稍微便捷了一些，但便捷程度还是远远不够。人与人见面时交易、在商店的移动支付只是一个小的方面，支付体验能做到比现在更简洁和多功能，让所有人能在所有地方便捷的付款。
Seconds是一个雏形——发短信到指定电话号码，预订服务或商品，系统会自动从你的信用卡扣钱。人们喜欢它，因为它在提供安全的支付手段、保护用户隐私的前提下，做到了尽可能的简洁，因为发短信只需要几秒钟。所以说有时候简洁是最终的解决方案。（见《简化原则》）
移动支付市场扩展的很快，根据Mobi Thinking的统计和预测，到2016年这个市场份额会超过一万亿美元。为什么说移动支付市场能达到这个规模呢？
“到2016年时”类似GetSeconds这种服务将带动多个领域的变化，金融服务、广告、市场营销、商业管理、订票系统、电视投票、支付账单等行业。
- Facebook品牌效应的价值
如果每个人都拥有Facebook帐号，用以支付时核实身份信息，那样便省去了输入密码等手续，让支付变得更加快捷。
- Google移动搜索
准确的说，是搜索支付一体化。Google移动搜索数据统计表示，半数左右的移动搜索目标是本地信息和产品信息，所以从逻辑上看，给移动搜索加上支付功能是行业进化的方向。
- Foursquare
Foursquare已经做出了一个签到模型，我不知道为何它有了这么好的基础，却没发展移动支付。
含有特定tag的推文能用于购买和付款，你一定很乐于看到「本场电影首映订票将在Twitter进行」。
- 手机号
在支付设备上输入你的号码，通过短信确认身份，同样省去了输入信用卡号和CSV码的过程。
移动支付正在来临，我们能否设计出标准化的支付平台，让全世界都能用上呢？(ahxxm)