按照21日凌晨发布会的消息来看，当前Windows Phone设备无法直升Windows Phone 8，但是却可以通过另行升级至Windows Phone 7.8获取相同的功能体验。
从目前已知的消息来看，Windows Phone 7.8只有UI和语音平台和Windows Phone 8保持一致，显然这违背了微软所说的用户体验一致性的原则。但如果微软在后期能够在API、原生代码权限等方面放宽限制，并且持续获得开发者支持，至少Windows Phone 7.8的用户体验会在当前的基础上实现重大突破。
但令人疑惑的是，Windows Phone 7.8和Windows Phone 8的0.2个单位差异，除了UI和语音平台之外，其他方面又是如何呢？
Windows CE和Windows NT的差异
内核差异可以说是Windows Phone 7.5和Windows Phone 8根本性差异在于内核的不同。之前的Windows CE内核虽然可以保证Windows Phone操作系统流畅的运行但是却无法驾驭更高规格的硬件和软件平台，同样也难以和“三屏一云”计划进行挂钩，为此微软决定推倒重来，选择和Windows 8一致的Windows NT内核。按照微软官方的在Windows Phone峰会上提到的观点，目前全球约有13亿Windows NT内核用户。然而Windows NT内核无法正常提供当前设备处理器芯片的驱动程序，这也就直接造成了当前设备与Windows Phone 8无缘。
硬件规格的差异
Windows Phone 8和Windows Phone 7.5的0.2个差异主要在于，其他方面差异也都是基于此。其中硬件规格的差异主要来自于处理器差异。有用户可能会问，SD卡拓展、多屏幕分辨率解决方案和NFC等的差异难道不重要么？对此，我们不妨取Windows Phone 7.5设备Lumia 900和HTC Titan进行比对，除了APQ8055和MSM8255处理器没有优势外，其他方面完全可以作为Windows Phone 8设备的低端系列硬件。
屏幕分辨率方面Windows Phone 8虽然拓展到了WXGA和720p，但依旧保存了WVGA，所以屏幕分辨率仍旧不是关键。不过NFC在两个平台的理念和沿用相差还是较大。Windows Phone 7.5 Tango版Lumia 610虽然存在NFC版本，但相比Windows Phone 8的移动支付和NFC交互适用范围，差距不小，好在Windows Phone 8并非强制标配NFC芯片。
企业用户支持差异
Windows Phone 8平台Bitlocker 加密、安全启动开始浮出水面，企业用户可以轻松的通过VPN或者SD卡进行应用部署分发，绕过官方Marketplace，形成一个特殊的企业应用生态。甚至微软还专门推出了一款Microsoft IT应用，集成企业应用、通知系统，方便企业在服务端进行信息实时推送。而在Windows Phone 7.5版本，企业用户支持力度的薄弱也让很多人诟病不已，那么Windows Phone 7.8能否在企业用户支持方面有所突破，暂不得而知？如果不支持，至少这也需要算到所谓的0.2个单位差异之上。
总结
简单来说，Windows Phone 7.8和Windows Phone 8必定有差异，但从目前所掌握的消息来看，至少可以理解为差异主要在于内核，至于企业用户支持、原生代码权限开放和更多、更新的API，在微软未作确认之前，谁也不能直接下定论“有或者没有”。
那么换个思维理解，如果差距仅限于硬件规格和内核，普通用户在实际的使用中需要比较内核的差异么，又说着说普通用户需要知道内核是什么吗？至少从目前来看，用户最多不过拿硬件规格作为噱头进行比较，而功能特征才是重点比较的地方，这也是为什么大家都希望在最新的操作系统中看到最新、最炫的功能的主要原因，不是么？那既然这样，如果Windows Phone 7.8能够提供企业用户支持和原生代码权限等，为什么又强求一定要升级至Windows Phone 8呢？