在谷歌I / O开发者大会上，谷歌加重了与其有长期竞争力的对手赌注，同时也为自身开拓了一些新的空间。
谷歌公司宣布了最新版本的Android 4.1系统（果冻豆）。同时，谷歌也亮出一款Nexus系列的平板电脑—Nexus 7，外加一个音乐和视频设备—Nexus Q。
以下是笔者看过谷歌的公告风险之后，为其总结的竞争对手中那些颇具影响力的产品：
苹果iPad—中等。尽管果冻豆OS的升级已经有了很大的增强，但是依然没有什么准备可以把iPhone忠实粉丝拉到Android阵营，iPad在这方面有一定类似的粘着性。但是一个设计良好的平板电脑(如Nexus 7)的价格便宜到还不到iPad的一半，这势必会影响一些想要购买平板电脑的人。
微软Surface—中等。微软公司的乌龙事件，大张旗鼓地要推出一款Surface平板，但是却没有任何有关价格和上市时间的信息。按常理来说，新闻发布活动是不允许摆这种乌龙的。相比而言，谷歌做的就不错，谷歌宣布了其新款平板电脑的价格和发售日期，并扬言将赠送平板电脑给到场的观众。不得不说，微软是幸运的，因为许多企业仍然很需要微软的操作系统。我看到许多消费者涌向Nexus 7，但微软Surface貌似甚少人关注。
亚马逊Kindle Fire—高。Nexus 7似乎是将竞争目标直指Kindle Fire，两者从外观到价格都有一定的相似度。不过，很显然，Nexus 7比亚马逊Kindle Fire更优雅、轻薄方便。时至今日，我们必须重新审视当时亚马逊Kindle Fire的发布情况，更火爆的场面预计会在7月份上演。
Facebook—低。关于Google+ Events的最大威胁项是Facebook，这是完全有可能的。由于“派对模式”特性可自动将照片上传到Google+，这在某种程度上，就导致了一部分用户改变了他们直接将照片分享到谷歌的冲动，当然这只是可能而已。尽管照片的快捷化分享正是Facebook受欢迎的一个方面，但它们的使用情况在社会采用曲线上却在不同点上。谷歌吹嘘不止，极力彰显优雅地邀请用户，但用户们能够接受它的邀请显然才是最重要的。
反过来，对于Facebook来说比较大的威胁则是谷歌是否开始通过电话达到交互，短信和即时聊天工具来开展自己的自动社交图交互。谷歌关于共享Google+的成功度量标准不仅高度误导他们，而且他们的平淡反映，反而有种欲盖弥彰的意味。
Yelp—高。关于在果冻豆上的新搜索功能，谷歌对某些本地查询结果做到有意隐瞒，一些查询结果过于强调谷歌性质，如关于Zagat的搜索。（从本质上说,这是苹果公司与Siri做的逆过程，显然Yelp Siri过于强调了。）也就是说谷歌将创建一个更好的用户体验，但不会帮助Yelp。同时，谷歌也扩大了places API，允许第三方开发者访问谷歌评论。
Shazam—高。Shazam应用程序有个最出名的特性，就是可以识别歌曲演奏与否。谷歌将其应用于果冻豆，显然，不再需要一个单独的应用程序。
Flipboard和Pulse—中等。谷歌在其应用程序和平板电脑上正在建设靠谱的新闻阅读功能，这将减少对第三方应用程序的使用度。Pulse也是一个预装在Kindle Fire上的，这显然也是Nexus 7的一个大的竞争威胁。
Sonos—低。谷歌的Nexus Q 球形流媒体播放器与Sonos的音乐系统有很多的相似性。很多奇异的设计，让人很难相信它能说服任何人将Sonos切换掉。同为299美元Nexus Q，你可以得到一个Sonos播放器3，其中包括可以应用到苹果的iOS和Android设备以及个人电脑上的一个扬声器。
LG、索尼和Vizio—高。与谷歌合作的OEM厂商，为了回应Nexus Q，他们为谷歌电视必须做一个巨大的改变。尽管Nexus Q产品有不同的功能，谷歌对一些合作开发商做出的承诺还是有严重的质疑，就像之前微软对Surface平板电脑所做的那样。我想，大部分用户不会在他们的客厅里同时使用多个相互连接的设备。Nexus Q在应用市场上与其他产品产生诸多冲突，这可能会导致人们去买Roku或者苹果电视。
Roku—低。Roku是硅谷做的一个小引擎，他们做了一个强大的、易于使用的设备吸引了人们的购买欲。只需299美元，对于太过昂贵的NexusQ来说，会成为一个有意义的威胁。不同的接口在不同的谷歌电视设备上将会带走一些潜在的应用平台。
Telenav—高。几周前，苹果发布可以弯道转弯的iPhone手机时，对Telenav持有公然反对之态。现在，谷歌到底采取了什么措施使得Android用户抛弃，这款自动生成方向和估算流量的Telenav应用程序，接着转战果冻豆。果冻豆上的某些特性不自觉的会让人想起Telenav的侦察程序，或许也只有Telenav才能做到如此好的应用执行。
很显然，如此多的选择令许多投资者在选择投资方时叫苦不迭，看来是时候擦亮眼睛了。