线上红火线下萎靡将是家电市场的宿命

2012-08-16 09:23:37来源:王易见博客作者:

最近几年电商行业甚是热闹,老牌的淘宝,阿里巴巴仍然强势,与此同时,以京东、凡客为代表的新兴电商平台崭露头角,也成了电商行业的重头戏。而这只是一个开头,在充分认识到电商的影响力之后,传统零售商国美和苏宁

最近几年电商行业甚是热闹,老牌的淘宝,阿里巴巴仍然强势,与此同时,以京东、凡客为代表的新兴电商平台崭露头角,也成了电商行业的重头戏。而这只是一个开头,在充分认识到电商的影响力之后,传统零售商国美和苏宁也纷纷布局电商,以求分得一杯羹。

值得注意的是,在国美和苏宁介入电子商务以后,传统家电市场的发展也越来越“纠结”。最近,京东CEO刘强东炮轰线下家电市场暴利,其枪口虽然没有明指某家公司,但是明眼人一看便知。此举也可以说明京东已正式对线下宣战,对于这种局面,国美和苏宁似乎无力还击。

首先,国美和苏宁本来是家电零售巨头,其主要的业务均在线下,而线上市场一片热火,其也自然而然介入电商,踏入这个兵家必争之地。结合京东、凡客等电商企业近几年的发展来看,可以肯定,未来网购家电一定是不可逆转的趋势,所以,国美和苏宁冒着被炮轰的危险也要试水电商。

但是对国美和苏宁而言,又不得不面临另外一个问题,就是线上和线下价格的差异。不同于这两者,京东只有线上一个渠道,因此相对单纯,而京东发动的价格战,也是线上与线下渠道的战争,性质非常明确。那么对于国美和苏宁而言,他们同时具有线上和线下业务,岂不是自相矛盾?

从更深的层次讲,线下和线上的运营成本和模式完全不同,因此,两者定价也难以统一。倘若你对比过线上和线下的价格,你就会发现,同样一款家电产品,线下的价格要高出线上很多,有的商品价差甚至可达百分之五十。

这种价差一方面凸显了网购渠道的价格优势,另一方面也凸显了传统线下的暴利,诚然线下渠道的运营成本会高一些,但是相比之下,价格也高得太离谱了。而且,由于传统线下的模式不利于消费者货比三家,因此,消费者对家电行业的利润很难有直观的认识,在过去几年没有电商的情况下,家电市场一直都处于暴利的局面。

但在电商如此发达的今天,这种暴利已无法继续掩人耳目,所以才有京东叫板线下的底气,也才有国美和苏宁进军线上的苦衷,既然连国美和苏宁这样的家电零售巨头也看好电商,足可以说明线上红火线下萎靡将是家电市场的宿命,刘强东这一战,应该是胜券在握了。

关键词:家电

赞助商链接: