昨天（8月15日）无疑是电商界的一次大战。京东、苏宁、国美在微博上的“约架”终于被拉到了真枪实战。
消费者得利？
虽然各方数据有显示，此次价格战确实为消费者带来了实惠，降价幅度均超过20%。但是也有业内人士爆料称：
降价幅度大的产品多数现在已经缺货，只是少数产品的“抛售”，其“中奖”概率也无非像抽奖送iPhone而已…更有甚者，故意在价格上做做手脚，早起价格虚高也烘托出了降价的幅度之大。电商的水分不容小觑。
“价格战的结果是京东有的，苏宁没有，苏宁有的，国美没有，价格低的都缺货。”买到的东西跟往日相比差距不大。
以夏普LCD-32LX330A 32英寸高清液晶电视价格为例，京东的价格先是从4099元降至2399元，后又下降至2288元，然后又涨回4099元，在短短4个小时里价格来来回回变化了四五次。此外，库巴的一款奥克斯（AUX）2匹3级能效冷暖型柜式定频空调也有类似操作，15日比14日报价还高了1000元，通过这种先升后降的策略，某平台最终整体涨价3.8%。
苦逼的供应商
15日，有消息称，海尔电子商务总经理宋宝爱对外透露，因为京东商城价格打得太低，海尔已于今年8月份停止与其合作。不过随后，海尔电器新闻处又否认这一传闻，但家电供应商抵制电商价格战的态度昭然若揭。
另外，长虹多媒体产业公司常务副总经理苏子欢就表示，“我既为消费者欢呼，也要考虑渠道商特别是三四级市场传统分销商的利益保护问题。一个健康的行业需要合理利润支撑才能确保未来良性发展。在电商平台上将更多提供个性化、定制化产品而非一味追求低价。”
显然这是家电供应商的普遍声音。虽然现在大多数家电供应商选择了沉默，但是对于动摇其实体渠道根基的做法，家电供应商普遍保持着高度的警惕。毕竟刘强东在8月15日的新闻发布会上强势回应：“现在家电厂商谁不与京东合作，谁就在走下坡路。”
看来，价格之战，哭的是供应商、“笑”的是消费者、赚的是电商网站！
乐坏的电商平台
销售额的增长+访问量的骤增+库存产品的消耗=微不足道的价格降幅
看似不成立的公式，在这次电商大战中应该多少会得到些许印证。至少这是事实。
笔者获得数据，仅此一天的电商之战，京东商城大家电销售额突破2亿。苏宁易购截至当晚6时，网站访客数比去年同期增长了近10倍，PV数增长了12倍，而整体销售规模也同比增长了10倍！有此可以看出，电商之战貌似是电商平台之间的相互厮杀，但实际确实名利双收。
据网易有道的数据显示，京东和苏宁易购的流量明显上涨。京东稳坐流量第1位，苏宁易购则在9点和13点都超越了天猫登上流量排名第2名。其中，苏宁易购的流量涨幅达惊人地706%；国美的涨幅同样不小，达到了463%；京东的涨幅虽然不如苏宁易购和国美，但也有132%的高涨幅。
其他电商包括易迅、库巴、当当均有不同程度的增长，只有天猫的流量下滑1%。
三国尚未统一，也不能统一
京东、苏宁、国美，此次电商之战的三大参与者，8月15之战中可谓是赚足了人气。但是相比较电子商务自身用户忠诚度较低的特点，希望通过几次的恶战就能克制对方的发展显然是不现实的。自然，我们站在消费者的角度，电商领域也绝对应该杜绝一家独大，此次未参与其中的天猫不知做何感想，座山观虎斗？还是……
