微信“公众平台”是否有机会威胁微博和SNS?

2012-08-20 15:20:22来源:知乎作者:

微信在稍早时候正式推出了面向了媒体与名人的“公众平台”,一个值得吐槽的是不支持已有微信账号转换,并且发Email询问一直没回复。我们在之前的报道中提到:微信公众平台聚集媒体与名人目标剑指微博了,公众平台账

微信在稍早时候正式推出了面向了媒体与名人的“公众平台”,一个值得吐槽的是不支持已有微信账号转换,并且发Email询问一直没回复。我们在之前的报道中提到:微信公众平台聚集媒体与名人目标剑指微博了,公众平台账号将能够进行关注、内容发布甚至二次传播。

知乎用户Samuel Yi从信息传播的角度(知乎原文),分析了微信与微博、SNS的差异,以及几者间未来可能存在的竞争机会,非常有参考价值。

微信“公众平台”是否有机会威胁微博和SNS?

一切信息传递方式都只是管道,它扮演什么角色纯粹看用户如何使用这个管道以及管道的运营方开放给用户多少权限。

  • 管道之间只有一种机制区别:同步还是异步。

  • 管道之间只有一种传播对象区别:私密还是公开。

管道这个平面可以根据以上两个性质分为四个象限:

  • 同步私密(IM,微信的普通聊天功能)

  • 同步公开(微信开放平台)

  • 异步私密(Email)

  • 异步公开(Twitter-like,Facebook-like)

公开私密跟同步异步是相互独立的属性,公开还是私密全看这种产品是否有Follow机制以及是否允许用户把信息群发给一群人(也就是fo你的人)。而且以上特性可以杂交的,比如微信是同步私密和同步公开杂交,新浪微博是异步公开和同步私密(私信聊天功能)杂交。

微信、QQ或者几乎一切IM的本质都是一样的,就是同步通信协议。不同的是允许用户传递什么(文字?图片?音频?视频?),传递给谁(单个联系人——一对一聊天;多个联系人——群聊;所有Followers——微信公众平台)。

所以微信公众平台的意义很明显了——它是国内第一个大型的同步公开管道,它和微博、SNS的区别就是一点——我是同步通信。至于你想给Follower同步传递些啥,看你喜好咯。广告、天气预报、文章、小电影、小录音and so on..........

对于平台用户(不止是公众平台,还有整个微信开放平台)来说,微信这个平台的意义就是提供了一个向用户同步推送消息的通用管道。用户之所以乐意用无非如下的理由:有同步推送消息的需求,但是无必要自建管道或者无足够号召力吸引受众使用自建管道。腾讯倚仗超大用户量当然是有号召力吸引大家来用这个管道,而且有利的一点是对于Android用户来说恰好缺乏一个普适的同步通信管道。

本来Google自己有一个服务是有这个潜力的——Gtalk,Gtalk在Android手机上是自带软件(不要跟我提天朝。。。。),它是同步通信管道,事实上也有少量的开放服务,比如新浪微博很早就可以绑定Gtalk用来推送消息,可惜这个跟Google的业务方向不符,没有把这个潜力挖下去。

而相比之下iOS平台下这种对普适同步通信管道的需求就不那么迫切,因为人家有个系统级的解决方案——推送服务(封闭生态系统就是好啊,爷让你通过我的服务器Push你就得通过我的服务器Push,不许私搭管道~~~~相比之下Google现在即使想推个类似的系统级Push管道怕也不是每个软件商都鸟的吧~~)。

总结起来,推这个平台不是什么奇怪的事,无非把一个同步私密的管道扩成同步私密和同步公开杂交。就“同步”这点来说跟QQ没有质的区别,怪就怪以往同步公开通信的需求不强烈,以及QQ产品团队太没想象力了——这么多年就做出了迷你主页弹窗和新闻弹窗这种鸡毛蒜皮的功能(这俩本质就是同步公开通信,只不过我们只有一个人可fo,就是腾讯官方,还是强制的,而且普通用户只能fo企鹅不能被别人fo)。

关键词:微信微博SNS

赞助商链接: