亚马逊在周四宣布了新一代Kindle Fire HD，以取代2011年发布的 Kindle Fire ，而传闻今年秋天苹果也有望推出7英寸平板iPad Mini。不难预料，今年平板电脑市场注定有一场激烈的大战。本次大战的选手分别是苹果的新一代iPad（iPad 3）、谷歌的Nexus 7以及亚马逊的两个设备Kindle Fire HD 7和Kindle Fire HD 8.9。
下面小编将带领大家一块对这四款设备进行规格上的比较，比较的目的不是为了证明哪一款设备更好，因为这四款产品各有自己的优点和缺点，因此比较的目的只是帮助消费者根据自己的需求选择出适合自己的设备。
各有千秋，但完美吗？
首先在7英寸平板电脑市场，亚马逊的Kindle Fire HD 7与谷歌的Nexus 7相比还是有一定的距离。虽然在价格上，这两款设备都为199美元，但Nexus 7有一个更好的处理器以及各种传感器（加速度计、陀螺仪等），它可以使平板电脑中的应用程序更好的发挥功能。而Kindle Fire HD 7的一个优点就是有更好的电池寿命。
另一方面，亚马逊的Kindle Fire HD 8.9设备是更具竞争力的，不过它与苹果的iPad 3相比仍然缺乏许多硬件设施（诸如上面提到的一些），但是Kindle Fire HD 8.9却提供了一个近乎与苹果定义的视网膜显示屏拥有相同质量的屏幕，由此也使Kindle Fire HD 8.9拥有了“iPad 杀手”的称号。目前亚马逊的Kindle Fire HD 8.9起价为299美元，这样看来亚马逊会吸引更多的消费者。
此外，亚马逊Kindle Fire HD 7将于9月14日发货，而Kindle Fire HD 8.9需要等到11月20日才会发货。
下面我们就一起看看这四款设备具体规格的比较：
| 产品 | The New iPad | Google Nexus 7 | Amazon Kindle Fire HD 7" | Amazon Kindle Fire HD 8.9" (&4G) |
| 操作系统 | iOS 5.1 | Android 4.1 Jelly Bean | Android (forked version, Possibly 4.0) | Android (forked version, Possibly 4.0) |
| 机身尺寸 | 9.5 x 7.31 x 0.37 | 7.81 x 4.72 x 0.41 |
7.6 x 5.4 x 0.4 |
9.45 x 6.5 x 0.35 |
| Weight (lbs) | 1.4 (Wi-Fi) 1.46 (4G) | 0.75 (340 grams) | 0.87 | 1.25 |
| 显示屏尺寸 | 9.7 | 7 | 7 | 8.9 |
| 分辨率 | 2048 x 1536 (IPS, LED bklight) | 1280 x 800 | 1280 x 800 | 1900 x 1200 |
| PPI | 264 | 220 |
Unspecified, (219ish Likely) |
254 |
| RAM (MB) | 1024 (1GB) | 1024 |
Unknown |
Unknown |
| 处理器 | A5X (dual core) 1 GHz; quad core GPU |
Nvidia 1.3 GHz Tegra 3 Quad-core CPU | Dual-core, 1.2GHz OMAP4460 |
Dual-core, 1.5GHz OMAP4470 |
| 容量 (GB) | 16/32/64 | 8/16 | 16/32 | 16/32 (32/64 for 4G) |
| 扩容 | x | √ (through microUSB) | x | x |
| 云存储 | iCloud | Google Cloud | Free Cloud Storage for Amazon Content | Free Cloud Storage for Amazon Content |
| 前置摄像头 | “VGA” | 1.2 MP | “HD” (Resolution Unknown) | “HD” (Resolution Unknown) |
| Rear Camera | 5 MP (1080p) stabilization | x | x | x |
| Camera Flash | x | x | x | x |
| Microphone | √ | √ | √ | √ |
| 音频/喇叭 | mono spkr, stereo headphone | stereo spkrs & headphone | Dolby Audio dual stereo spkrs/headphone |
Dolby Audio dual stereo spkrs/headphone |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n | 802.11 b/g/n | Dual-band,dual-antenna Wi-Fi | Dual-band,dual-antenna Wi-Fi |
| GSM | UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA/4G-LTE | x | x | x |
| CDMA | CDMA, EV-DO/UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA/GSM | x | x | 4G LTE on “4G” Model |
| 蓝牙 | 4.0 | √ (unspecified) | √ (unspecified) | √ (unspecified) |
| GPS | w/4G | √ | x | x |
| 电池寿命 | 10 (9 w/ 4G) (11666 mAh) | 8 (4325 mAh) | 11 (Specs Unknown) | Unknown |
| 加速度计 | √ | √ | x | x |
| 磁力仪/罗盘仪 | √ | √ | x | x |
| 陀螺仪 | √ | √ | x | x |
| Video out | HDMI (w/ accessory) + AirPlay | x | Micro-HDMI | Micro-HDMI |
| USB | x | USB 2.0 | USB 2.0 micro-B | USB 2.0 micro-B |
| 传感器 | Ambient Light | Ambient Light, Proximity | x | x |
| 颜色 | Black or White | Black | Black | Black |
| Price US$ (Wi-Fi) | 499/599/699 | 199/249 | 199/249 | 299/369 |
| Price US$ (3G/4G) | 629/729/829 | N/A | N/A | 499/599 |
显示屏
Kindle Fire 原始的显示屏就是一个笑话，事实上，整个设备都是一个笑话，这或许就是为什么它会在2011年圣诞节后销量下降的原因。如今，亚马逊对Kindle Fire HD的显示屏进行了改进，尽管看起来 Kindle Fire HD 8.9更好一些。或许对于许多用户来说，Kindle Fire HD 8.9看起来和苹果的iPad 3设备一样好。
虽然亚马逊声称自己的设备拥有更丰富的色彩和更明亮的图像，但是苹果的iPad 3仍然是“国王”。
操作系统
亚马逊两款设备的操作系统搭载的都是定制版的Android操作系统，该版本会使用户进行搜索时将亚马逊作为第一选择。或许对于一些用户来说这也没什么不好，但坦白的说谷歌的Nexus 7为用户提供了一个更好的Android体验。Kindle Fire HD不支持任何谷歌服务，但是谷歌服务应该是Android平台上最伟大的事情之一。
另一方面，再看一下Android与iOS操作系统。谷歌的Nexus 7运行Android 4.1果冻豆系统，而Android与iOS之间在性能等其他方面还是有差距的。通过上面亚马逊两款设备的操作系统与谷歌Nexus 7操作系统的比较，我们得出Android 4.1果冻豆系统更具优势，那主要是因为谷歌Nexus 7有额外的传感器和其他功能的支持。但是如果Android与iOS操作系统相比，小编认为iOS操作系统还是比Android操作系统优越的。
应用程序和传感器
对于亚马逊的两款设备没有如加速度计、陀螺仪等传感器感到十分奇怪，因为它们应该是人们潜意识中不可或缺的平板电脑的组成部分。这一缺陷也使Kindle Fire HD 7和Kindle Fire HD 8.9落后于苹果iPad 3和谷歌Nexus 7。
而苹果iPad 3与谷歌Nexus 7相比，iPad 3平板电脑上拥有的应用程序更广泛，Nexus 7相比要狭小一些。
质量
虽说之前的亚马逊Kindle Fire是一个笑话，但我们不能就此就定义为它的新产品质量也不好，因此希望Kindle Fire HD 能在改进后有一个突破性的发展。
苹果的霸主地位一直深入人心，因此一些人可能自然而然的认为iPad 3优于Nexus 7，不过凡事都不是这么绝对的，还是静观其变吧！
其他
亚马逊有一个很好的服务Amazon Prime ，每年支付79美元，Prime会员就可以享受任意金额订单免除美国境内运费、两个工作日送达并且免费点播 Amazon 提供的流媒体视频和书籍订阅服务，这与其他设备相比是一个比较大的优势。
从云计算服务这个角度来说，这三家公司做的都相当不错。谷歌的云存储服务 Cloud Storage使用户可以通过最低成本存储其公司的商业数据，类似于Amazon S3的企业级云服务。而苹果的iCloud提供了原有的邮件、行事历和联络人同步功能，相对于亚马逊和谷歌的云端音乐服务来说，苹果充分的利用了iTunes 和 App Store，允许用户从任何设备上存储之前购买的音乐、书籍等。