今年 CES 上反复出现的一个主题是：让一家人不再盯着各自的电子设备，把他们重新聚到电视屏幕前。这是科技媒体 The Verge 对今年 CES 的观感。和往年一样，各大厂商纷纷发布自己的新电视机硬件。但是除了屏幕更大、分辨率更高、画面更精细这样的常规更新，和采用曲面屏幕这样的硬件新技术之外，这些巨头明显开始更深入地探索智能电视的可能，并分别拿出了各自的解决方案。
海信：Google TV 与自制皮肤
微软宣布退出 CES 之后，海信拿下了传统上属于微软的 CES 最佳展位。海信在智能电视方面的做法很简单：借力 Google TV.
海信在 CES 展出新产品 XT780 和 XT900 等智能电视型号，采用 Google TV 智能电视系统，并定制了自己的系统皮肤。而针对旧款电视设备，海信提供的解决方案是 Pulse 智能电视盒，普通电视连接电视盒之后即可使用 Google TV 的智能电视功能。
虽然 Google 前 CEO Eric Schmidt 关于 Google TV 席卷智能电视市场的预言基本失败，但是对于海信来说，借助 Google TV 确实是进入智能电视市场的最佳方法。
LG：Google TV 与自制遥控器
同样采用 Google TV 系统的还有韩国厂商 LG，他们并没有对原生 Google TV 智能电视系统做太多皮肤定制，不过也做了两手改进：
- 小幅改进系统功能：让主屏像 Android 手机一样可以放置 Widget 小工具，LG 现场展示的只有时钟小工具，不过未来 Widget 里有无限的可能性——别忘了最早的 Android 系统也就只有时钟等几个小工具而已。此外，语音搜索功能也得到了一定的加强，The Verge 的编辑们表示在繁忙吵闹的 CES 会场上依然能很好地识别声音。
- 使用自家的蓝牙遥控器。原生 Google TV 超级复杂的遥控器一直都被当成一个笑话，所以 LG 自己做了一个。不过从上手照片看起来，这个遥控器依然按键繁多，并且几家现场外媒的上手测试中都报告有延迟现象。
戴尔：既有 Android，何须 Google TV
传统上，戴尔不生产电视，但是他们生产显示器。
不知道是不是出于这个原因，戴尔此次推出的解决方案针对的不止是电视，只要是支持 MHL 数据传输的显示器都包括在内。系统也不是 Google TV 的定制和改进版本，而是直接使用了 Android～
戴尔的这个解决方案叫做 Project Ophelia，是一个U盘大小的设备，带有蓝牙和 WiFi。插入到电视之后，可以满足网页浏览、媒体播放等常规使用需求，并可以直接在电视上使用 Android 应用。
此外，这个解决方案的一大特色是，设备插入之后，电视和显示器屏幕可以用来作为瘦客户端，与 Citrix、微软和 VMware 等公司的远程虚拟化方案配合使用。
Android 系统用在非通讯设备里一样可以成功，这一点已经由游戏主机 OUYA 做出了证明。比起上面这些 Google TV 和自制智能电视系统，我自己是更能接受 Android，至少它是一个我已经在使用，且知道怎么操作的东西。
三星：内容整合、智能推荐、灵活操控
同样不使用 Google TV 的还有三星。三星自己开发智能电视系统已经很长时间，也曾经很多次嘲笑 Apple TV 和 Google TV 解决方案。今年 CES 三星带来了全新的智能电视系统界面、特性和操控方式。
如上图所示，三星的全新智能电视界面比起之前版本更加简单直观，包括五个模块：On TV 总览、电影电视剧、照片视频、社交网络和应用。通过这种方式整合了各种视频来源和社交网络信息。
此外，三星方面强调新的智能电视系统整合巨大的内容库，并追踪大量的用户使用数据，可以准确地为用户进行内容推荐，被推荐的内容一经选中可以即时观看。
新的智能电视系统还提供手势操控、人脸识别和面部解锁等各种操作特性。不过更精确的操作依然需要使用遥控器。
松下：触控笔与手机应用
作为老牌电视厂商的松下似乎并没有像上面几家一样把精力消耗在开发和定制智能电视系统上。他们采用的做法是，开发一个应用将手机平板和电视打通，然后提供配套触控笔来进行控制。
触控笔由电池供电，通过蓝牙与电视进行配对。用户通过相应的 iOS/Android 应用将手机和平板内的数据发送到电视大屏幕上，然后通过触控笔进行编辑和操作。
松下的人员在现场演示了大屏游戏和图片编辑，都有很好的表现。
只是，这样的设定更多的是将电视作为已有电子设备的大屏幕，并提供相应的为大屏幕优化的操作方式和可能性。而并没有涉足电视本身的智能化进程。
夏普：分屏显示，观影上网两不误
同样只在屏幕用途上做文章的还有另一个电视厂商夏普。夏普的做法是：分屏，一边观影，一边上网。
用户只需要按下遥控器上的相应按钮，电视屏幕就会从中间一分为二，右侧会出现一个浏览器用于上网操作。在 The Verge 的上手体验中，这个浏览器表现相当不错。
在电视尺寸越来越大的时代，这样的做法并非完全不实用：即使你打开了浏览器，视频播放界面依然没有小到无法远距离观看。
只是，当我看着电视又想上网的时候，我为什么不直接拿起手边的 iPad 或者 Nexus 7，而非要远程操控电视机里的浏览器呢？
远未成熟的智能电视
在苹果出手之前……
我不知道苹果的电视会做成什么样，但是只要它能让我爸自己设置好想看的东西，它就已经赢了。
我的一位同事在花了三个小时远程指导父亲完成一次智能电视机顶盒设置之后，曾经发出这样的感叹。
确实，目前已有的智能电视解决方案，对于很多人来说依然过于复杂。面对 Google 和三星的智能电视界面，很多人可能会一头雾水。而如果你这时候递给他们一个充满按键的遥控器，恐怕他们就该不知道怎么操作了：即使是上面提到的那只 LG 简化过的 Google TV 遥控器，上面的按键也依然太多。
说到遥控器的按键数量，2005 年乔布斯发布一枚可以控制 Mac 电脑播放音乐、视频和照片的遥控器，当时他曾经这样以按键数量比较苹果解决方案与普通电视遥控器的复杂程度：
2007 年之前我们见到各种各样复杂难用的智能手机，iPhone 的出现结束了这一切，现在几乎每一台智能手机的正面都是一块大屏幕。
2010 年之前我们见到各种各样价格昂贵复杂难用的平板电脑，iPad 的出现结束了这一切，现在你看到的每一台平板电脑，几乎都是一样的。
在面对各种各样尚未普及难以使用的智能电视系统时，我非常好奇当年乔布斯对他的传记作者沃尔特·伊萨克森夸下海口的那款智能电视到底什么时候会出现呢？
它其实只是一块更大的屏幕……
我自己经常觉得，电视其实只是一块显示内容的屏幕，和智能手机屏幕、平板电脑屏幕没有本质的区别，只是它的尺寸要大很多。
当我们已经有 PC，有智能手机，有平板电脑，并且这些设备普遍已经具有高清解码能力的时候，很多情况下其实电视并不一定需要太高的硬件配置和另外一个完全不同的操作系统——它完全可以是 PC、手机和平板的另一个显示器，提供极好的大屏幕观看和操作体验，这就够了。
当我们能够从 iTunes Store、Google Play、Hulu、Netflix 或者国内的某个内容源里下载到高清电影和视频，观看到在线电视节目的时候，我们当然希望能够随时随地在手机和平板上观看它们，然后到了客厅在电视大屏幕上接着看下去。
在这样的场景中，电视机本身的硬件改进——4K 超高清、曲面大屏幕、3D 技术、越来越好的面板——让它成为一个优质的大显示器，而系统和内容来源的部分，则由我们已经熟悉的手机和平板来承担。
我希望这是智能电视的未来。