前些日子国内的云存储几大厂忙着空间容量大战，最近国外的云存储厂商也没有闲着，开始了融资大赛。刚传出 Dropbox 拟融资 2.5 亿美元估值80亿美元的消息，今天就有 Dropbox 的竞争对手 Box 正在进行 1 亿美元的融资，其估值为 20 亿美元。
根据披露的公共文件显示，2013年10月14日，Box 批准了以每股18美元的价格抛售公司555万股优先股的计划，这些售股将帮助Box融资1亿美元，同时也意味着公司估值达到了20亿美元。新的融资可能被用来开拓大众市场，保证持续的收益增加。这可能是 Box 明年 IPO 之前的最后一轮融资。
云存储战争的火药味越来越足，无论是国内还是国外，无论是拼容量还是重服务，好戏才刚刚开始。
企业云存储争夺战才刚开始
Dropbox 在消费者市场已经有2亿的用户，有着不错的成绩，不过如今个人云存储和内容分享的市场已经非常的拥挤，企业市场上亚马逊的介入和 Box 的增长，证明了企业市场还有大量空白。Dropbox 如今拥有400万的企业注册，其企业合约数自2012年以来已经增长了一倍。前些日子 Dropbox 推出了新版的企业服务，增强安全性和易用性。包括 1TB 的起步存储空间，文件恢复，远程擦除，256-bit AES加密等等针对企业推出的新功能。用户可以在一个设备上同时登入访问私人和公司的Dropbox 账户，无缝融合私人和工作的体验。在个人云存储占有一席之地的 Dropbox 开始在企业服务上发力，凭借不错的体验，众多的用户，会给 Box 不少的压力。
为企业提供云存储及协作服务是Box 的重心，Box 凭借安全优势在企业客户中赢得了美誉。去年 Box 推出了面向企业的移动云 Box OneCloud，并且提供了超过 30 个应用，允许企业用户通过移动设备接入、编辑和分享内容。今年还收购了 iOS 云文件预览客户端 Folders 以及 HTML 5 文档预览的注释服务的 Crocodoc。企业市场一直是 Box 的主场，此前的数据显示 Box 有超过18万的注册用户，并声称全球 500 强中的 92% 使用 Box 的服务。此番融资将加速 Box 的扩张，为明年 IPO 的冲刺做准备。
从 Dropbox 进军和 Box 融资扩张来看，尽管 Google 、微软、亚马逊等巨头都在布局企业云存储，但企业领域云存储还是有大量空白的。对企业云存储服务来说，容量不是最关键的因素，易用性、安全性、延展性，包括移动端的体验优化等等，才是打动企业购买服务的地方。和巨头真刀真枪的抢市场，还是得靠优质的服务，拼容量是没有出路的。
拿大容量忽悠用户的国内厂商
国外的云存储厂商在积极笼络企业用户，反观国内，前一阵火药味十足的网盘大战，拼的是空间容量。这场战争的导火索是金山宣布推出永久免费100G的存储空间，随后360网盘免费提供 360G 空间，接着网盘空间像疯了一样，”百度网盘免费领取2TB“、“腾讯微云10TB”的字眼不断的冲进人们的视野，以至于最后干脆永久免费无限空间。这场容量大战让用户从惊讶到尖叫再到失去热情，仅仅持续不到一个月的时间。我们看到的是一场喧嚣的闹剧，匆匆而来匆匆而散。
国内的云存储得是多么没有特色，才去拼无意义的容量参数。容量大并没有什么不好的，除了大就没别的了么。用户把电影、电视剧都放进网盘，这个需求不过是个私人的迅雷服务器。对于网盘厂商来说，技术识别统一特征的文件，只要有一个人上传了该文件，再多的人上传都不会占用空间。以这样的方式比拼容量，对云存储厂商来说，仅仅是个数字而已。国内的云存储厂商利用大容量忽悠用户，笼络资源，无视网盘原本的服务，偏离了最初的需求。大容量是一个噱头，用它来吸引用户的眼球之后，还是要靠自身的服务来真正的留住用户。否则用户一开始尖叫，领取了不切实际的容量后，却不知道除了下载资源，还能怎么用这些空间。
云存储不是粗暴的给用户一个存储的地方就完事了，存储只是最基本的必要条件。用户云端备份数据之后，是希望能够更方便的处理数据。我们希望能看到国内的云存储厂商在未来宣传自己的时候，突出更好的服务，强调产品的体验。一味靠拼容量博眼球，不得不说是一种很低级的方式。
容量不是重点，服务才是核心价值
目前的云存储产品大体有四种形态：
私人数据的存储服务
网盘最原始的需求是方便用户备份、分享、多设备同步、协同工作。这就是 Dropbox 一开始满足的需求，它受欢迎的原因从来不是因为其容量大，实际上和国内大手笔的厂商来比，Dropbox 的容量实在是拿不出手。同步私人资料，多个设备上查看和处理，与他人共享文档是云存储的原始诉求。
企业存储和协同工作的云存储服务
这其实是从资料共享的需求中延伸出来的。企业需要将各种内部的资料分发给指定的人员，团队协作实时更新项目的进度，无疑网盘的出现极大的提高了协作的效率。典型的例子就是 Box、Google Drive 和 Docs 系列。
为企业存储用户产生的数据
苹果的iCloud 后来的更新中有一个功能，是为开发者提供支持，将用户在 iOS 设备产生的应用数据备份到 iCloud 中。在更换 iOS 设备后，可以将之前设备的数据，如设备设置、App数据、主屏幕排列和App排列等等数据同步更新到新的设备上。现在每个人拥有越来越多的移动设备，使用各种第三方开发者的 App， 产生各种数据，这些数据大多都是分散的，很多更是保存到本地。如何将各个第三方应用产生的数据备份，让用户能够获得一个完整的体验？苹果的iCloud 在云端备份用户的数据，保证了体验的连续性。尽管还不是很完善，但也给很多云存储厂商提供了思路：为第三方应用开发者提供存储支持，保证用户使用App的连贯性。
大容量的资源聚合网盘
实际上我并不觉得这是一种云存储，如果说是，那迅雷早就是云存储厂商了。国内的很多大容量的网盘现在已经成为各种资源集合地，用户利用网盘下载电影、电视剧、电子书、软件等等。这些网盘的卖点就是资源和容量，而容量只是为了笼络资源的宣传噱头。如果这也算是网盘，应该是最简单粗暴的云存储模式了。
在上面四种云存储的形态中，影响前三种的关键因素都不是空间容量（当然还是要必须具备基础的存储空间的，无米之炊只能喝白开水），而是提供的服务。无论是私人数据的处理，企业协同工作的需求，还是备份应用产生的数据，云存储的方案都是为了更好的服务用户。Dropbox 忙着增强企业版的易用性， Box 在优化云端文件预览，iCloud 默默的帮你把数据备份好，它们提供的容量实在是不大，5G、10G，能受用户喜爱的原因是其贴心的服务。甚至会为了服务而购买额外空间，那些拼着送给用户上百G上千G空间的网盘，容量是大了，但服务不够，即便是有容量能用来做什么。
我相信国内的云存储厂商不仅仅是只有大容量的优势的，它们是能提供一定服务的。容量参数只是一个噱头，真正打动用户的还是服务。