目前陕西本地的互联网业内有一种共识：就是本地的互联网发展环境不好。
2012年12月17日，西部网发表了署名“柯楚”的文章《十年河东十年河西 陕西互联网能否再现往日辉煌》，其中提到：
应特别重视互联网产业；
应大力扶持互联网产业；
应精心培育互联网产业；
应全力呵护互联网产业。
这是来自官方的表态，文章写得很有诚意，反思也很深刻。
大概过了一个月后，2013年1月14日，西部E网发表了署名“刘阿娟”的文章《陕西互联网产业发展伤“仲永”，何时休？》，和柯楚遥相呼应，先是回顾了陕西互联网当年的辉煌，接着感叹现在的沉沦，最后抱怨政策不好，并以北、上、广、蓉为例：艳羡当地政府开出的各种优惠政策和条件。
从业人员们对陕西的互联网环境很不满意，官员们对目前陕西互联网产业的发展也不很满意。官民之间少有地达成了一种共识：要改变陕西互联网的发展环境。
问题是：陕西互联网的发展环境，真的很恶劣吗？
一
互联网是一个工具，工具能否发挥出最大的效力，要看是谁在使用这个工具，在什么场景下使用这个工具。
刘阿娟的文章中，很多陕西互联网从业人员抱怨传统行业的老板们对互联网认识不足，不愿意向互联网产业投资。这显然抱怨错了对象。这些老板们的思维已经固化在“前互联网时代”，他们不愿意投资，就不要找他们了，和不懂互联网的人谈互联网，就是对牛弹琴。在这样的场景下就没有必要谈互联网，不如谈谈老板们比较熟悉的风花雪月、投资理财、豪宅名车…话不投机半句多，想从互联网里掘金，要找那些已经开始用互联网的人。
和2010年前不同，互联网的普及程度已经很高，如果把智能手机所代表的“移动互联网”也算在内，那么几乎每个人都在和互联网天天打交道。在这么一个巨大的市场环境下，只能说你没找对人，没找到“市场”。
如果实在是没找到市场，那么就培育市场。问题是，陕西互联网业内的这些从业者，有几个踏踏实实地将一个项目做到五年以上？很多人就知道赚快钱，一看不赚钱就放弃了，说什么“没市场、没产业环境…”。三年看大、五年看老，任何一个项目从推出到成熟，都和养育一个小孩子一样，不耗费三五年的精雕细琢，是成不了事的。很多人都是一方面抱怨，一方面又没兴趣(或者能力)去将市场做起来。天下没有免费的午餐，市场也不是凭空就“长出来”的。
二
互联网是一块地皮，地里庄稼长啥样，要看种地的农民咋干活，和地主如何分地没关系。
种地的农民都知道，贫瘠的土地里庄稼很难长好，如果想长好，就必须多施肥、下更大功夫。和北、上、广、蓉比起来，陕西的互联网从业人员面对的，就是一块贫瘠的地皮。无论整体经济规模，还是市民消费能力，西安(以及陕西)都不能和上述四个城市比。来自政府部门的扶持再多，也是杯水车薪，你总不能靠政府天天拨款给你钱才能发展起来吧？啥都靠政府，就跟种地只靠老天爷一样，把种子往地里一扔，就完了？
如果你留意一下官方的信息，西安市和陕西省每年给本地互联网从业人员的扶持并不少，有些政策的确是没落实到位，有些钱也确实是洗进了某些人的私囊，但是更多的是互联网从业人员素质低下，都什么年代了，还以为做一个网站就能把真金白银忽悠到手？
互联网产业和人类社会一样，一直在进化。不只是技术的进化，还有发展模式的进化、产品的进化。如今想做好一个互联网项目，比2000年前后难多了，但是陕西很多土鳖对互联网的认识就是——做一个网站、炒一些概念、骗一些凯子、捞一把票子…然后就闪人了。
这样的人如果去做农民，良田也会成荒地。可惜的是，陕西互联网业内类似的土鳖比比皆是，之前每次开互联网大会，到场最多的就是这种人。
三
互联网是一个平台，各类资源在这里汇聚，各类产品在这里交织，奉行的是自由主义市场经济，和政府的关系并不大。
在出现互联网之前，政府对市场的调控能力是很强的，对信息的控制力就更强了。信息流通不对称，政府控制起来才更有力。有了互联网，就不同了，信息不再只是通过政府控制的有限渠道进行流通，无论是电邮、聊天室、论坛、QQ、博客、微博…每个都是一个发声渠道，信息以前所未有的速度和自由开始传播，政府丧失了对信息的绝对控制力，因此产生了各种全新的交易模式。互联网对人类最大的贡献，就是优化了“发布需求”和“满足需求”的两个流程，这两个流程里蕴藏着无数的盈利模式。最有竞争力的模式，就是流程优化最好的那个模式。
互联网在人类的真实社会上面建立了一个“虚拟层”，并在“虚拟层”上实现了人才、资金、产品、技术的快速流通，反过来又把人类的真实社会“优化”了。因为它是虚拟的，所以它的试错成本较小，所以它的更新换代速度很快，互联网的进化，带动了人类社会的进化。
互联网的基因之一就是——信息必须自由流通，只要能做到这一点，聪明的人类会从中发现源源不断的新经济形态。不管是yahoo、Google、twitter、facebook，都以信息的汇聚和数据的开发为基础，进行产品的创新，但是陕西的互联网从业者们却不是这样，很多人心胸狭隘、非常闭塞，不以开放为荣，反以自闭为尊。什么事儿都要自己搞，能和人合作也不合作，别人做起来了，他也要自己搞一个，为了节约成本，这些人往往直接去复制先行者，甚至连网站代码都是照搬…
他们不仅阻碍信息的自由流通，还人为地制造了大量的重复的冗余信息。这，和互联网的基因是背道而驰的，把一个巨大的资源平台，做成了一个个小家子气的“封建庄园”。
四
互联网是全球性的，人却是地域性的。任何一个网络产品上线之后，都会面临来自全球的竞争者。
陕西人不要老是想着去陕西各级相关的政府部门找政策扶持，这种投机取巧、撒娇卖乖的心态不要有，政府能保护你几年？能保护你多少？在互联网上，你面对的竞争是全国、全球性的，政府能保护住你们吗？政府的支持力度再大，也不能帮你干掉全球的竞争对手，如果自己没做好产品和服务，那么怪不得别人。
说句不好听的，如果Google没有退出中国，百度不会独大；如果twitter能够进入中国，新浪微博不会有今天。百度、新浪比Google、twitter强大的地方，在于它们对本地市场的了解，同理，西部网、华商网比新浪、百度强的地方，也在于前者比后者更了解陕西。
在信息时代，对信息的占有量、对信息的处理能力，决定了一个互联网企业的竞争力。所以，Google和twitter比百度和新浪值钱，新浪和百度的价值又要高于华商网、西部网。人民网曾经投巨资搞了一个“即刻搜索”，后果很惨，不是钱的原因，而是对数据的掌控和分析能力和Google、百度没有可比性。政府的扶持，在这里完全是派不上用场的。
无论技术、人才、资本、市场环境、政府公共服务，这些软实力层面上，中国不是美国的对手，美国也只有一个硅谷，中国更不可能处处都是硅谷。同样，在以上这些软实力层面上，西安也不是北、上、广、蓉的对手，简直就没有可比性。硅谷不是靠政府指令就发展到今天的，但是发展到今天的硅谷对政府的政策有着巨大的影响力。这就是企业的精神。
因此，陕西注定要慢慢沦为互联网产业边缘地带，成为全球网络巨头的殖民地，成为BAT(百度、阿里、腾讯)的“区域市场”。在这一赤裸裸的、不争的现实面前，本地互联网从业者们的机会依然很多，坚持做好本地化服务就可以了，钱是赚不完的，肉是吃不尽的。不要和巨头们比大小，只跟自己比长短。每天能伺候好一个客户，一年下来也有365个了。
五
陕西人最大的问题就是官本位，就是啥都想靠政府。政府不是万能的。产业要发展，市场要开拓，人才要挖掘，资金要积累，这些，还是要靠自己。我就想问一句：全陕西有没有一个立志把某个产品要做30年的网络公司？或者团队？
环境是什么？环境就是自己给自己营造的“势”？每年互联网大会上，都有一大堆人抱怨这环境、那环境，总之，一句话，都是环境的错。请各位想想：你为改善这个环境做了些什么？你是在每日勤勤恳恳、诚诚实实地做事呢，还是时刻投机取巧、挖空心思地黑钱呢？你如果一边污染产业环境，一边又抱怨政府不改善环境，你特么这不是贱吗？
陕西的互联网环境，在中国目前的这个政治格局下，再好也好不到哪里，再坏也坏不到哪里。改善环境，从自己做起，足矣。