我有一个朋友，苹果控，iPhone、iPad、Macbook 三套件一件不落。去年早些时候他觉得 iPad 太重，想找一台轻点的平板，于是都在第一时间叫我帮他买了 Kindle Fire 和 Nexus 7 ，但总觉得用起来不太很顺手，都是不到三天就要我帮他出。后来 iPad mini 出了，他又立马入了三网“皇帝”版，这下终于消停了，真是爱不释手啊！
我也觉得我朋友果粉味忒浓了点，猴板再难用也不用到手即解毒吧。不过我也有类似的感受，买过 TouchPad、Kindle Fire、Playbook，最后在用了一段时间后都放房里积灰，后来又体验过三星的 P6800、 Galaxy Note 10.1，都总觉得缺点什么。
我更喜欢 Android 手机,但为什么在平板上我却更愿意选择 iPad 呢？
APP 质量
用户在平板上对 APP 的质量要求更高，但 Android 应用在平板上的体验离 iOS 的差距更大了。Android 很多应用都没有专门为平板开发的版本，只是分辨率的简单是适配，有些甚至连适配都没有。就算有适合平板的 HD 版，直接拷贝 iOS 版本的设计这一问题比手机上的应用更加严重。
游戏和网页视频
谷歌去年 10 月份的一份调查显示，用户使用平板主要用于检查邮件、玩游戏、浏览网页、观看视频，而这些恰恰又是 iOS 优势比较明显的地方，尤其是游戏和网页视频的表现上。
Android 的游戏不如 iOS 流畅，数量也相对少，这是毋庸置疑的， iPad 除了重之外，在游戏的操作和显示方面都要比 iPhone 做得好，我就更喜欢在 iPad 上就玩 FIFA 2013 和极品飞车。
虽然 iOS 不支持 Flash 视频，但绝大多数视频网站都有针对 iOS 进行优化，甚至在网页排版上 iPad 都会更好一些。
按键布局
Android 4.0 中进入程序列表页的按钮在右上角，而 Home 键、返回键、最近应用键等则被放置在左下角，平板的操作面积就大，“远距离”的来回点击不是很人性化。iPad 只有 Home，系统层面的操作集中于机器的下半部分，如果开启手势，使用四或五个手指，捏合退出程序回到主屏幕,向上推送显示多任务栏，明显更加方便。
屏幕比例
iPad 是 4:3 的，而 Android 平板一般是 16:9，4:3 在浏览网页和阅读的时候占优势，而 16:9 的屏幕在观看视频时更好一些，各有优劣。16:9 的 Android 平板竖屏使用时显得略长,单手横屏把持的时候又有点头重脚轻的感觉，不舒服，特别是 10 寸的。像 Galaxy Note 10.1，设计上默认横屏使用，我就操作时基本是放在桌子上。在平板上，个人更喜欢 4:3 的屏幕一点。
虽然苹果去年推出了两个尺寸的 iPad，但毕竟双拳难敌四手，iPad mini $349 也给 Android 厂商留下了不少价格的空间。
据市场调研公司 IDC 的报告，2012年第四季度 iPad 在全球平板市场份额为 43.6%，同比 2011 年下降了 8.1%。而三星、亚马逊、华硕三家的 Android 平板一共瓜分了 32.4% 的市场份额。
Chitika 的调查显示，今年1月底，iPad 在北美平板网页流量份额依旧保持在 80% 左右，表明 iPad 的粘性远高于 Android 平板。要知道，亚马逊的 Kindle Fire 系列、华硕的 Nexus 7 、巴诺的 Nook tablet 都主要在美国市场销售，Android 平板实际占有率并不低。
另一家调研公司 Pingdom 在去年 6 月份的网络报告同样举证了这一点。
在平板上，Android 系统的弱点被放大，较为复杂的交互体验相比 iOS 的简洁反而成为了绊脚石。
平板现在对于多数用户还不是刚性需求，真正的购买者重视体验，对价格大都不太敏感，Android 平板要想像手机一样靠低廉的价格就能快速占领市场，很难。