数据中心虚拟化解决方案提供商 VMware 正面临着亟需解决的问题。据国外媒体报道，VMware 首席执行官 Pat Gelsinger 近日在一份令人非常震惊的声明中表示，如果企业最终都选择了亚马逊的公共云服务，那么不光 VMware 的合伙人会面临破产的可能，那些在云计算架构服务领域声名显赫的领导者可能都会因此遭受灭顶之灾。
事实上，Gelsinger 的言论并非危言耸听，因为越来越多的研究都在指向一个事实：只要更多企业客户转向公共云服务，那么 VMware 技术的用武之地就会逐渐减少。然而，Gelsinger 的真正目的只是为了强调他为何想让客户远离亚马逊，进而继续投靠 VMware：
我们想继续帮助企业保护他们的数据，因为倘若他们将这些东西集体寄存至公共云时，VMware 将会一败涂地。当然，我们还打算将自己的服务从私有云扩张至公共云，让我们的客户同时可以获得两种体验。从而，VMware 将会一直获得企业客户的信赖与赞扬。
Gelsinger 表示，选择 VMware 等于节省开支+提高生产效率+客户收益，但事实果真如此吗？显然没有这么简单。
风投机构 Benchmark 合伙人 Bill Gurley 则在 Twitter 上暗示称，Gelsinger 的言外之意非常明确，即“VMware 的盟友们必须想法设法地阻止现存客户流失到亚马逊去”。显然，Gelsinger 在发表这一演说时身处环境能够让其更加挥洒自如，因为相比私密的会议室，大庭广众下就以威胁加恳求的口吻这样要求伙伴，显然没有那么明智。
另外，谈及一个与“VMware事件”非常相像的问题是，微软曾在 Windows 辉煌时期将“GPL授权”视作自己最大的威胁，但值得一提的是，Linux 当时并不具备任何攻击力。不过，真正令微软恐惧地是，尽管 Linux 与 Windows 并不属于同一水平，而且前者当时的受众度非常低下，但 Linux 与生俱来的“免费开源技术”却让微软战栗不已。换句话说，微软实际上并不担心 Linux 会夺走他们的用户，而且这家公司对“低价竞争”的概念也了如指掌，但吓到微软的是 Linux 的“免费商业模式”。
如今，VMware 也处在这么一个缝隙中。对于 VMware 来讲，虽然亚马逊并不是一位强大的对手，但考虑到这位电商巨头是颠覆行业的一匹黑马，因此 VMware 仍需尊重亚马逊。亚马逊在云计算领域的增长与多变让诸多对手赞叹不已，就像 VMware 总裁兼首席运营官 Carl Eschenbach 描述地一样：“我对视着关注者、思考过 VMware 过去在企业领域树立的显赫声名，但我始终无法相信 VMware 居然能够被一家卖书的公司击败。”金融管理公司 Macquarie Capital 指出，AWS（Amazon Web Services）2013年可能会为亚马逊带来38亿美元的营收，而这仍然只是一个开端。
不过，对于任何科技行业的颠覆者来讲，胜负通常最终都会显现出来。当然，如果 Gelsinger 打算拯救 VMware，方法不是没有。作为 PaaS（平台即服务）领域的优秀云产品，Cloud Foundry 曾是 Gelsinger 最引以为傲的杰作。如今，当 Cloud Foundry 彻底归属 Pivotal Initiatives 时，后者明确强调了这款产品的开源性，并刻意将 Cloud Foundry 与 IaaS（基础设施即服务）区分开。换句话说，VMware 需要做的不是占领亚马逊所在领域，而是明确自己的属性与地位。