截至3 月22 日，安博教育股价创出新低，已经跌破1 美元。而此前不久，3月16 日，安博教育的投资人之一霸菱亚洲提出私有化要约霸菱亚洲PE 基金在修正13D 文件中透露， 已报价每ADS1.46 美元将安博教育私有化。
霸菱指出，据已提交安博董事会的提议，将以每ADS 1.46 美元现金收购安博目前自己及关联方尚未持有的在外流通ADS和普通股。霸菱收购所需资金将通过自己及关联方发行股票筹集。霸菱提议对安博进行收购前的尽职检查，包括常规的法务、财务、运营、会计和监管审查等，还提议与安博董事会进行谈判，以求达成并执行收购协议。
安博教育迷雾
据媒体报道，过去一年，安博教育问题频频。先是在2012 年4 月30 日宣布2011 年年报20F 发布时间推迟。在2012 年5月29 日，安博教育发布年报20F 的同时，宣布年报提供的2011 年年度财务数据与之前通过6K 发布的年度财务数据存在调整。之后在2012 年7月5日，安博教育发布2012 年第一季度财报，而至今并未看到安博教育新的财报，而安博教育也并未阐明此事。
就在安博教育发布2012 年第一季度财报的同时，宣布公司CFO GarethKung 辞职，而这位CFO 在安博任职时间只有半年。2012 年7 月2 日，安博教育公告称，一名前雇员指控公司财务欺诈，安博教育审计委员会宣布会委任独立第三方进行调查，但至今安博未公告调查结果。
2013 年2月28， 据彭博社报道，Byron Brown 和其他一些投资者正在起诉安博，认为2008 年安博并购长沙兢才修业学校，实际上仅仅是付款购买后者的名字和营收数据为前者IPO 做准备。2012 年9 月，中央电视台曝光安博教育旗下京翰涉嫌虚假宣传。
安博教育淡定
一年时间，安博教育先后被打上了“财务欺诈”、“虚假宣传”、“骗子”的烙印。而安博教育似乎并不在意外界的看法，接连三个季度不发季报，也不向公众发布一些机构起诉公司的消息。
有观点指出，安博教育的私有化是一招狠棋，安博教育不想陪投资者玩了，也不想跟投资者做啥沟通。反正上市发行的价格近10 美元，如今私有化的价格1.46 美元，总归是赚了。而一旦安博教育私有化成功，一切从公开回归暗箱，所有的指责都将无处发力。
不难看出，此次安博教育应是公司管理层与霸菱亚洲的合作私有化，尽管是由霸菱亚洲提出。霸菱亚洲目前持有安博10% 股份， CEO 黄劲目前持有10.8% 股份， 二者合计已占安博教育20.8%股份。
普华永道辞职
安博教育在宣布私有化当天，即有三位董事辞职，而此三位董事分别代表macquarie、GL Asia、Asia Pacific 基金，这三个基金分别持有安博教育7.8% ,14.6%和4.3%的股份。离职董事包括审计委员会主席和薪酬委员会主席，董事Mark R. Harris 在其辞职信中直接提出公司在包括现金收支、外部融资、合同审批、财务计量四个重要内控方面均需要加强。
安博教育三位董事的辞职代表一种态度，却很难起到阻止安博教育的作用。而基金们很有可能采取的手段就是通过诉讼来阻止私有化，但最终并不能起到阻击安博教育私有化的作用。
但是，对安博教育私有化更为致命的事件终于发生了。3 月22 日，安博教育宣布，其独立审计机构普华永道辞职，同时宣布公司审计委员会的法律顾问Fenwick & West LLP也辞职。
安博审计委员会在2012 年7 月3 日开始指导调查一项前员工的指控，该指控称安博2008 年收购一所培训学校的过程涉及财务违规等不正当行为。在辞职信中，普华永道表示，辞职的原因是担心上述调查可能不能得到必要的资源和时间，以及现有管理层可能使得调查的范围不可能保证。