7月25日，Google 官方发布了其电视棒产品 Chromecast，允许用户通过这一 HDMI 直插型产品实现手机、平板、PC 和电视的多屏融合。
超级电视或者说智能电视，这个还没炒起来的概念就这么行将死去。
超级电视 = 一体机；普通电视 + 盒子 = 传统 PC
首先说说超级电视这个概念，从宣传上来说乐视网首先提出了“超级电视”超级电视这个概念。其实这个产品本身并不新颖，只是这个说法没人提过。从乐视网超级电视来看，所谓的超级电视实际上就是集成了互联网功能和智能操作系统（主要是 Android）的电视。
2012 年全球一体机出货量 1320 万台，仅占总PC出货量 14.6%
从功能的角度上来说，超级电视并没有比普通电视+智能机顶盒的方式有什么区别。乐视超级电视的所谓体感系统也可以通过 LeapMotion 或 Kinect 等附件在传统大尺寸电视上实现。
就连乐视网 COO 刘弘自己都没有说出超级电视有什么“特异功能”，在记者问及超级电视和传统电视有什么区别的时候，他反问记者：“小米手机是不是手机？”
传闻 8 月 16 日，小米要出智能电视，走的也是这个一体化的套路。
换句话说，所谓智能电视，其实就是多年前在 PC 领域已有的一体机概念在电视领域的重现。
担不起重任的智能电视
这个话题得从 Android 的生态系统说起，众所周知的 Android 并没有一个密闭的生态系统，也因此 Android 开发者不太好赚钱是个费力不讨好的工作。根据 Flurry 的调查报告显示，开发者在 iOS 平台上赚到的钱是 Android 平台的四倍。即便如此，由于 Android 的用户基数大，Android 手机上的应用仍然能够满足绝大多数人的需求。
但是，注意我在 Android 前面加了两个字——手机。是的，只要你用过 Android 的平板你都会知道 Android 上的应用有多么稀缺。虽然本人是谷歌粉苹果黑，但是仍然要中立客观冷静的说一句：如果你是应用控，请买 iPad。
由于 Android 平板的使用人数不足以在其残破的生态系统下撑起众多优质开发商，因此 Android 平板上的应用可以用奇缺来形容。嗯，至少根据 IDC 的统计，到 2013 年第一季度 Android 平板有至少 54% 的市场份额。那么电视呢？你指望乐视、小米、联想这几家智能电视的销量能带动的了整个安卓电视应用开发产业？
没有应用，再智能也是白搭。就像给电脑小白用户装上 Linux，电脑还是电脑，但是对于用户来说区别就大了。
家庭数字娱乐中心这个名号，放在要应用没应用要游戏没游戏的 Android 系统上担子太重了，我们还是改天来谈谈上海自由贸易区和家用游戏机之间不得不说的故事吧。
而 Chromecast 的取巧之处在于通过多屏融合避开了在电视上重建生态系统的困境，开发者可以通过简单的嵌入式代码让 Android 程序、iOS 程序甚至是 Chrome 应用支持大屏幕显示。
另有分析认为，Google 下一阶段的重点将由 Android 转移到 Chrome。事实上，这也与今年 I/O 大会以来 Google 的种种动作相符合。Chrome 依托浏览器为框架，可以轻松的渗透进任何一个操作系统，摆脱系统层面的竞争直接建立跨平台生态。
从这个层面上来说，具备完整 Android 系统的智能盒子甚至不如与其他移动设备结合紧密的电视棒产品的体验好，这大概也是 Google 没有推出一个盒子产品而推出了一个无法脱离其他终端的“半成品”的原因。
另外，操作性不足也是制约国内一众盒子产品的要素之一，依靠飞鼠和通用遥控器显然在操控体验上无法与直接使用移动设备进行遥控的 Chromecast 相比。毕竟，Android 本身并没有为大尺寸非触屏（电视）的操作逻辑进行优化。
比较讽刺的是，一直企图做盒子但因为牌照问题而最终只出了快播大屏幕的快播，此刻竟成了 Chromecast 的“原型”，足足体验了一把被山寨的自豪感。
将屏幕卷入摩尔定律是耍流氓
不论是海量的网络资源还是所谓丰富的游戏和应用，再到体感控制智能遥控器。所有这些用来形容超级电视的优点都可以原封不动的贴在“传统电视+机顶盒”上。
超级电视相比传统电视的唯一优点是可以在不添加机顶盒的情况下实现以上这些功能。而作为代价，消费者在购买或更新电视时不得不将一部分消费重心从原有的对屏幕的关注转移到对性能的关注上。
原因在于显像技术的发展和性能硬件的发展速度并不同步，将智能终端内嵌于电视中只是徒增消费者对电视设备的更新压力。
目前的 1080P 大尺寸屏幕基本已经能够满足客厅显示器的需求，4K 和 8K 显示器虽然在路上但在很远的路上。而智能设备的性能堆叠目前还以每年增加 X 个核的恶俗速度向上发展。
未来的互联网是属于云的互联网，终端内的性能硬件（CPU+内存）发展到一定程度之后会停滞。家庭娱乐的中心化与多屏拓展才是真正的趋势，而超级电视却不是一个适合娱乐中心化的设备。
电视的本质就是一块大尺寸的显示器，它的上游连接有线电视或是机顶盒或是游戏机应该由用户来选择。相比起上游的新鲜玩意儿，电视本身的更新速度明显是缓慢的，从很大程度上说是因为人类对视觉的要求已经接近满足。
机顶盒或电视棒与显示设备的分离，让用户可以想更新显示器更新显示器，想更新性能更新性能。而超级电视将两者强行绑定在一起，完全就是耍流氓。
就像一体机永远卖不过普通 PC 一样，智能电视也不可能买的过普通电视+盒子。