似乎这次几天之前的iPhone新品发布会并没有给大家留下太多的印象，只是之前泄露的iPhone 5c和iPhone 5s真的发布了，同时带来的还有并不便宜的定价。微软和诺基亚也在Twitter上第一时间分享了他们对 iPhone 5s和iPhone 5c的看法，微软官方Windows Phone Twitter 帐号调侃道：屏幕大小、速度和令人惊叹的照片（Screen sizes, speed, and stunning snapshots，5个S开头的单词），这些是我们的5s。诺基亚Twitter帐号也类似地分享了一条更新：感谢，苹果。模仿是最好的恭维。
自首款iPhone发布后，苹果就一直通过各种技术更新和噱头，将消费者的钱包掏空。而这次iPhone 5s虽然依旧采用类似电视遥控器一样细长的造型，但在它的腹中却有着“惊人的提升”，iPhone 5s上苹果宣传其采用了64位A7处理器！
苹果在iPhone 5S发布会上作了很棒的宣传，他们把A7处理器的性能改进和A7采用的64位架构紧紧联系起来，所以大家认定，A7的64位架构是智能手机领域的一项伟大进步。诚然，64位处理器的性能确实能达到32位处理器的两倍，它值得你拥有。
问题是大部分人并不了解处理器架构的基本工作原理，而兴奋于“64”这个更大的数字。64位处理器的一个主要优势在于内存寻址能力，32位处理器最大内存寻址空间是3.2G，而64位处理器的内存寻址空间能大大超过4G，理论上可达1800万TB。但iPhone根本用不着4GB内存，我们要64位处理器来做什么？
苹果还很成功的让大家将ROM（只读存储器）和RAM（随机存取存储器，通常叫内存）混淆起来。许多用户以为只要购买了32GB iPhone，这拥有了一款32GB内存的iPhone。如果他们得知自己的iPhone只有1GB内存，一定会感到很惊讶。实际上，要想拥有超过4G内存的手机，我们还要等很多年。
64位处理器的另一个主要优势是一次能处理64位即8个字节数据，而32位处理器一次只能处理32位即4个字节数据，理论上相同时钟频率64位处理器的运算能力是32位处理器的2倍。但这需要64位应用程序的支持，否则64位处理器的优势将无处发挥。
如果64位处理器运行的是32位应用程序，那么其实际表现可能还不如32位处理器。因为操作系统不得不通过模拟层(emulation layer)让64位处理器能正常运行32位应用程序，这导致64位处理器的实际表现不佳。
64位应用程序只能运行于64位处理器的iPhone，而32位应用程序则没有这样可怕的限制。开发者不得不同时为64位和32位处理器编译自己的应用程序？苹果将如何处理这个问题，让64位应用程序能够和90万款32位应用一样多？我们可以期待苹果的下一步行动，但这么多64位应用不可能在一两天内就部署到位。
但智能手机并非64位ARM处理器的唯一市场。早在2010年ARM公司CEO沃伦·伊斯特(WarrenEast)就宣布要进军服务器市场，希望从英特尔手中夺取该市场的部分市场份额。ARM架构和X86相比有明显功耗优势，64位ARM处理器在性能上有望实现进一步突破，虽然还不足以争夺高端服务器市场，但已能够满足低端服务器的性能需求。并且服务器市场不存在消费者市场难以解决的应用支持问题。
时下互联网已进入云计算和大数据时代，这些都需要更多性能稳定、功耗较低的服务器支持，市场对低功耗、高密度服务器的需求正逐步升温。这对64位ARM处理器十分有利，也是ARM公司觊觎服务器市场的主要原因之一。
但是英特尔公司并没有坐等对手超越自己，他们也已察觉市场风向的变化和竞争对手的勃勃野心。根据英特尔早已规划的路线图，他们也将针对高密度服务器市场推出采用22nm工艺的Avoton 芯片。无论是英特尔新一代至强E5-2600服务器芯片，还是新一代普通消费者市场的i3、i5、i7系列芯片，均采用了功耗更低的Ivy Bridge架构，其功耗相比上一代产品均有大幅提升。同样采用Ivy Bridge的Avoton芯片在功耗上的表现显然也很值得我们期待。
服务器市场和PC市场最大不同在于，任何一个小小的故障都可能对用户造成不可估量的损失，服务器对稳定性可靠性的要求更高。英特尔能长期在PC和服务器市场占据主导地位，主要依靠的正是其不可比拟的制造工艺优势。在全球范围内，英特尔依然是技术领先的芯片厂商，要想挑战其在PC和服务器市场的地位，依然是相对比较困难的事情。在新一代低功耗英特尔服务器芯片面前，64位ARM服务器芯片未必能有多少竞争优势。
作为一个新生不久的事物，64位ARM处理器的到底未来能走多远，我们还尚未可知。但就目前来说，64位ARM处理器依然还很稚嫩。