传了那么久，iPhone 6 居然还是没有采用蓝宝石屏幕，这大概是 iPhone 6 唯一没有符合「预期」的特性吧。
不过，失望归失望，苹果收购了 GT Advance，此前还曝出了几吨切割成型的成品已经发往中国进行制造组装，这一代 iPhone6 还是没有采用蓝宝石屏幕，为何？
首先，你有这个疑问，就说明了你对蓝宝石屏幕抱有某种「错位」的强烈期待。不少人都将蓝宝石屏幕跟高端划等号，它适不适合手机，究竟「高不高端」，其实是值得商榷的。
所谓蓝宝石，矿物学名是刚玉，主要成分是氧化铝，因为硬度较高，多用于工业研磨领域，譬如砂纸砂轮之类的东西。此前诺基亚定位高端奢侈机型 Vertu 已有采用，iPhone 的背部摄像头以及 Touch ID 也覆盖了一层蓝宝石玻璃镜片。所以，这个东西并不罕见，在手机上也不是没有运用。
「蓝宝石」命名容易联想到奢侈品，再机上媒体浅薄解读推波助澜，让消费者形成了蓝宝石玻璃高大上的错觉。殊不知，国产厂商比如华为、vivo 都已有机型用上了蓝宝石屏幕。
蓝宝石玻璃最大的优点是硬，因为硬，就耐划伤。康宁玻璃只是经过注入离子化学处理的强化玻璃，硬度在 6 到 7 之间，我们日常遇到的各种尘埃颗粒，硬度是大于等于 7。所以康宁屏幕上一旦粘附有细微的沙石颗粒，受压刮擦就能在屏幕表面产生划痕。而蓝宝石玻璃硬度达到 9，自然界只有钻石硬度高于它，环境中的尘埃无法划伤。
更少有可能被划伤，耐磨性比康宁玻璃更好，这是蓝宝石玻璃的重要优点，也是它唯一的优点。iPhone 用上了蓝宝石玻璃，机器直接裸奔的屏幕防刮擦性能都比贴膜好，甚好！不过，蓝宝石硬度虽高，材料的机械性能却比较差（较脆），平常使用撞裂的可能性比玻璃大。
对于碎裂这件事来说，事关材料抵抗某种作用的强度，可以是冲击力（比如说砸，敲），静力（压，弯）之类的。康宁公开的一个测试视频，就显示了环状静压下，蓝宝石玻璃（这里强调下，不含玻璃）和大猩猩玻璃谁更易碎：
同样厚度为 1 毫米的样本，蓝宝石玻璃在 161 磅的压力下就已碎裂（左），康宁玻璃加压到 436 磅还未明显损坏。省掉了个贴膜，却更易碎了，后者相当致命，显然运用蓝宝石屏幕是得不偿失。更何况，蓝宝石屏幕的透光率稍低于现在的康宁玻璃，这意味着要达到同等的屏幕亮度，手机会更耗电，而且蓝宝石玻璃的透光衰减在不同可见光波段（显示不同颜色）还不一样，这样就会影响屏幕颜色的正常显示，比如你看到的蓝紫色光就会偏少，颜色就会偏红。
iPhone 在 TouchID 和摄像头屏幕上运用蓝宝石玻璃，是因为这些部位需要更强的防刮擦性能，保持表面完整光洁，那有什么强烈理由在整个屏幕运用蓝宝石？
未来，如果单纯为了追求更高的防刮擦性能而使用蓝宝石玻璃，苹果就必须解决这三个问题：
（1）增强蓝宝石玻璃的机械强度。好消息是 2013 年 5 月苹果向美国专利和商标局（USPTO）提交的一份专利，就是专门为了解决这个问题
苹果在文件中提到，玻璃屏幕中使用的传统化学强化并不适用于蓝宝石玻璃，苹果的全新强化方式，将离子注入刚玉（即蓝宝石）的晶格结构，创建增强稳定性的压缩应力层。蓝宝石玻璃的机械强度，苹果能提升到什么程度，我们拭目以待。
（2）蓝宝石的成本——产能问题。有资料显示，目前蓝宝石的一般制备成本是大猩猩玻璃的 10 倍，不过只要有越来越多的厂商进入这个产业，成本下降应该很快能到能够接受的程度。苹果收购了 GT Advance，并且在美国本土专门新建蓝宝石屏幕生产工厂，所以大规模生产保证及时供货，同时降低成本，这都是已在进行的动作了。
（3）制造装配问题。曾有国外分析师发布报告，引用了供应链内部人士的说法，蓝宝石面板的产量进度仅仅落后于 iPhone 6 「数个星期」。 GTAdvanced 的产量没问题，而且在持续稳定出货。问题就出在下一步，在中国的工厂需要将蓝宝石薄片制造为屏幕面板，这个环节出现了产能问题，仅仅有 25% 的良品率。这应该是目前最关键的问题了。
该分析师称，目前中国的供应链已经全力为 Apple Watch 生产蓝宝石面板，同时等待 iPhone 6 蓝宝石面板的良品率提高。GT Advanced 依然在全力生产蓝宝石晶体。如果苹果打算明年 iPhone 6s 再使用蓝宝石面板，可能性还是很高的。