今天刚刚发布的两款 iPad，彻底终结了苹果的“32GB 时代”：今年的新产品中，只有 16GB/64GB/128GB 的配置梯度，老款产品比如 iPhone 5s、iPod Touch 等仍然保留 32GB 版本。
苹果放弃 32GB 有自己的理由。《福布斯》今日撰文表示，没有 32GB 的苹果，利润率会更高。
对消费者来说，经济条件有限的情况下，16GB 是个合适的选择，但不是最佳的选择——容量可能不够用。64GB 又有点贵了，从这个角度看，32GB 看起来是个折中的选项。
在 “32GB 时代”，苹果在 16GB 和 32GB 之间设定了 100 美元的价格差，而随着闪存芯片成本的降低，32GB 和 64GB 的芯片成本逐渐缩小甚至相当。也就是说，对苹果而言，生产 32GB 和 64GB 的手机成本差不多。
如今的 iPhone 6 16GB 版和 64GB 版的价格差，同一年前的 iPhone 5s 的 16GB 和 32GB 之间一样了（iPhone 6 发布后，iPhone 5s 的这两款版本价格差缩小为 50 美元），而这对消费者来说，却有着完全不同的心理感受——16 到 64GB 是一个大的飞跃，多花 100 美元，就能多得到 48GB 的容量，买买买！
再来看 16GB 的手机。2014 年，32GB 的闪存芯片成本和去年的 16GB 基本相同，而 16GB 的成本降低了。因此，继续生产 16GB 的产品将会获得更多的利润。
苹果会继续保证 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 最低配机型的利润率，其次，如上文所说，64GB 将增强对中端用户的吸引力。存储空间的上涨并没有带来实质性的成本增加，苹果将扩大利润率，增加中配机型的销量。
64GB 销量会有实质性增加，原因除了《福布斯》所说的消费心理方面，还有一个原因是消费需求。更大的屏幕、更高的相机质量，势必会让 iPhone 的文件体量越来越大。很多消费者意识到了这一点，便会“迫于无奈”的选择 64GB。
《福布斯》最后总结道，取消 32GB 是一个细节的改变，却显示出了苹果的高超策略：保持较高的利润率、同时牢牢抓住一批忠实粉丝。