众所周知，苹果的OS和谷歌的Android系统都有着相对成熟的设计和较好的用户体验，而随着WP8.1的发布，微软WP系统在交互方面也有了很多改进和提升，而今天小编便为大家全面对比一下这三大系统，不过由于系统版本较多，我们此次比较的是它们的最新版本——iOS7.1、Android 4.4（原生版）以及WP8.1。
由于系统版本较多，此文仅拿目前三大系统最新的大版本进行比较：iOS7、Android 4.4（原生版）、Windows Phone 8.1（以下简称 WP8.1）。
锁屏
苹果 iOS7 的锁屏一改以往风格，去掉了中间的滑块以及滑块和时间的黑色背景，给人的感觉更加清晰亮丽，同时可以使用动态壁纸，更有一种安卓化的味道。虽然清新了，简约了，但代价也是明显的：1、屏幕底端的箭头和水平滑动解锁容易混淆；2、屏幕顶端和底端的箭头分别对应通知中心和快捷方式，不易区分。
Android 4.4 的锁屏，继续秉承着可以直接打开不同应用的便捷性，但整个界面会稍显凌乱。好在不同的厂商会个性化定制自己的解锁方式。
WP8.1 的锁屏除了以往用户可以根据自己需要选择锁屏界面呈现的信息，包括：日期时间、闹钟信息、五个应用通知信息、天气等，还加入了动态互动的设计元素，允许第三方开发者调用、个性化设计，效果更加炫丽、直观。另外，WP 在屏幕锁定变暗后，时间等信息会呈现常亮状态，便于用户直观获取时间等信息。
桌面
苹果 iOS7 的桌面将状态栏、应用图标、工具栏同时显示在桌面上，没有任何抽屉，用户识别度较高，使用体验也更为简单便捷。
Android 4.4 的桌面 DIY 玩法很多，支持用户随意更换桌面，添加第三方主题，修改屏幕切换模式，具有更强的可玩性。值得一提的是，在 Android 桌面的应用启动入口默认位于二级菜单，并支持可以手动把应用启动入口放在桌面，程序摆放方式更加灵活。但底部不能隐藏的虚拟键却让 Android 减分不少。
WP8.1 的桌面以动态磁贴的形式呈现，一个磁贴代表一个应用程序入口，并支持磁贴尺寸的改变（目前支持三级尺寸变化），并加入定制化背景，任何图片都可以作为壁纸，从而改变了以往单色调的呈现方式。值得一提的是，WP 系统磁贴可以在不打开应用程序的情况下，实现动态信息的交互，这在 iOS 和 Android 中是没有的。另外，WP 系统向右滑动后得到二级菜单，里面装有所有程序的图标，并且程序卸载也可在这一级菜单中完成。
活动中心和通知中心（快捷方式栏）
iOS7 的活动中心可以在锁屏或开屏状态下，由底部向上滑动来获得各类快捷键活动中心；通知中心由顶部向下滑动获得。操作便捷，支持自定义设置。
Android 4.4 的通知中心是比较经典的了，包括 iOS 和 WindowsPhone 基本都是在模仿它。
对于 WP 系统而言，通知中心和活动中心的快捷界面在 WP8.1 中刚刚加入，也是通过自顶部向下滑动的方式获得的。不得不说这一功能来的有点晚，但总算是来了。
拨号界面
iOS7 的拨号界面延续苹果的一贯设计风格；接听方面，一直觉得横向滑动接听过于死板；通话界面简洁大气，美到不行，就是头像过小。
Android 4.4 的拨号感觉逻辑上有点反人类，默认拨号图标进入的并不是拨号键而是联系人，逻辑上拨打电话要先去找联系人方式，然后在拨号，似乎没问题，那联系人应用又为何物的？这一点上，Android 确实复杂了。
WP8.1 的拨号界面过于简单，不能显示来电归属地，虽然该有的功能都有，却不能给用户更好地交互体验。
小结
通过三大系统在界面呈现方式的对比，不难看出，iOS7 简洁大方的设计，人性化的操作，继续着他的清新的风格；Android 4.4 在原来系统的基础上有了很多改进，开放的设计，强调个性化的体验；而相较前两者，WP8.1 作为后来者，也带来了耳目一新的感觉。至于其他方面的对比，我们将在后续文章中给出。
语音助手
iOS7 的语音助手 Siri 相较以前版本，更加智能、幽默，尤其是在本地设置管理方面，Siri 可以实现全语音操作。用户只需按住 Home 键，开始讲话，然后松开 Home 键，Siri 就会开始回答你的问题或要求。通过 Home 键的控制，有利于隐私的保障，但问题是在腾不出手的情况下，只能用脚按住 Home 键，再大声喊话来实现了。
Android 4.4（包括 Android Wear）提供的 Google Now 在自然语义解析、在线信息搜索方面有着比 Siri 更强大的功能。Google Now 的启动不需要按住任何按键，只要喊出 「OK ,Google！」即可启动并实现相应的操作，整个过程更加开放、自然，不过隐私性难以得到保障。值得注意的是，Google Now 并不支持中文。
我们再来看看 WP8.1 新带来的 Cortana 数字语音助理，它的特点在于实现类似苹果 Siri 的互动式语音功能之外，又加入了 Google Now 那样的主动式信息呈现，同时学习能力更强，有望为 WP 用户带来更好的语音助手体验。首先，它能够记录并学习用户的使用习惯，如联系人、待办事项等多种信息，并以一种上下文联想的形式呈献给用户。另外，它还可以支持第三方应用，可以查看 Facebook 好友、加载流媒体播放列表等等，十分全面。不过，前期只支持英文控制。
应用程序
从总体数量来看， iOS 和 Android 的应用程序数量均已超过了 100 万，后起之秀 WP 的应用商店中，达到了 25 万，距离前两者还有很大一段距离。下面我们在质量方面进行一下对比。
iOS 系统的所有软件均需要通过自家的应用商店才能获取（未越狱），其中很多软件也是收费的。但是凭借庞大的应用数量，足以满足用户日常生活等各个方面的需要。质量方面，每一款设计会精细到细节，除了给人良好的视听效果外，便捷的操作与系统本身嵌合的也很好。
Android 系统的应用数量与 iOS 商店的应用数量不相上下，但是由于其开放性，导致应用程序质量偏低、很多程序交互效果较差以及携带恶意成分的应用数量庞大，极大的影响了用户的良好体验度和安全性。至于一些清新的程序，很多并不是用户经常使用的。优点就在于，Android 的应用程序涵盖的种类极其广泛，用户能在商店中找到各种奇葩有趣的程序。
对于 WP 应用而言，应用质量中规中矩，第三方的审核非常严格，这样虽然能够保证其应用的安全性，却也大大限制了商店数量的发展。好在微软对开发者已经开放了很多权限，这也是近两个月其应用数量暴增 6 万的原因所在。在另外，这个系统最大的特点—绿色无毒，能够保证用户各方面的隐私。
拍照
其实，笼统的说拍照过于牵强，甚至不负责任。这里只对不同平台下机器的拍照特点进行简单分析 iOS 系统的摄像头目前还停留在 800 万像素，不过凭借着后期优秀的算法处理、优化，能够保证 800 万相机拍出高水平、高质量的作品来，对于满足日常需要绰绰有余。另外，能够实现趣味拍照、连拍、HDR、全景拍照等模式。
Android 系统的手机种类繁杂，其水平参差不齐。不过，整体的质量确实不如 iOS 和 WP 平台下的拍照水平。目前，也没有哪个摄影家用 Android 的机器拍出像样的作品来。不过，Android 的拍照以趣味性、生活化为主，能够提供的模式更加多样化，带来的生活乐趣自然少不了。也能够满足日常生活所需。
WP 的拍照以诺基亚的 Lumia 系列机型为代表，旗舰机有着较高的像素水平和优质的摄像头（卡尔蔡司的镜头）。与其说系统的拍照好，不如说诺基亚配备的硬件摄像头好。
自带浏览器
iOS7 自带 Safari 浏览器，切换效果更加炫丽，功能更加实用，如综合智能搜索栏智能识别用户输入的信息并寻找相关网页，全新的标签视图让切换网页更方便，通过故障排除请求数也可看出，他是目前最可靠地浏览器。但是目前 Safari 暂不支持 Flash、视频集成、页面缓存等问题。
Android 系统，凭借着 Chrome 在台式机中的优异表现，并且凭借着强大的数据搜索支撑，Chrome 有着不俗的响应速度。其使用情况也很乐观，不过存在着不支持 Flash、兼容等问题。
WP 自带的 IE 浏览器有着良好的屏幕实际使用面积和平台兼容性，不过也有用户抱怨相应的字体识别度、搜索功能等问题。目前，IE 浏览器已经更新到了 IE 11.
其实，不同的用户有着不同的偏好，用什么样的浏览器也主要看个人喜好。笔者本人更喜欢第三方浏览器，设计的功能更加人性化。
小结
在具体的功能应用体验方面，三者有着各自不同的特色，也为用户提供了不一样的操作体验。依笔者之言，虽然 WP 平台在应用数量上有着很大的劣势，但是能够较好地满足日常生活中的使用（WP8 的应用程序增长变化的很快）；在应用程序更新、系统推送等方面也比较慢，但是随着 WP8.1 新特性的加入，操作体验会得到明显的提升。希望对 WP 平台以前有偏见的用户可以重新体验一下，会有不同的感觉。