Vfine Music作为国内商用音乐版权先行者，自创立以来致力于保护原创音乐人权益，为艺术创作和商业发展构建和谐共生的环境。针对目前AI现状，尤其在音乐领域发展，小编浅谈几点看法。
无论国内外，著作权法的一项重要目的都在于保护人类独创性思想的表现形式，这个表现形式可以是文学作品、音乐作品，也可以是图像图画及其它。目前来说，ChatGPT无论在其诞生地美国还是中国大陆，所衍生的作品均不受版权法保护。
美国版权局更是在今年三月发布美国法规第202部分明确表示，AI自动生成的作品，不受版权法保护。延续到音乐领域，从现行法律的角度上来讲，AI创作的歌曲并不能受到法律的保护。但目前的问题不仅仅如此，ChatGPT生成内容引发的新型版权侵权风险已经成为整个行业发展所面临的紧迫问题。
ChatGPT对于著作权的侵犯可能发生在两个阶段：训练阶段和文本生成阶段。
在训练阶段，ChatGPT需要大量的数据进行训练，这就涉及针对全球海量数据和已成型作品的收集和复制。如果用于训练的数据有未经许可的，作品有未经授权的，被用于训练的数据生成的作品就可能面临侵权问题。
在文本生成阶段，尽管ChatGPT背后的技术处理并不是整段复制他人作品，但是无法规避生成侵犯他人著作权的内容。在法律上，生成的内容实际上就涉及侵犯著作权。如果通过网络提供，还可能构成侵犯信息网络传播权。
在音乐领域，AI作曲早不是新鲜事，据国内自媒体“音乐先声”文章阐述，这个概念爆发于2017年—2018年，到2023年人工智能产品在全球迎来爆发之际，国内不少软件已经可以极其便利的使用AI作曲，但AI作出来的曲子也面临着如上所讲述的问题。
由于其数据库来源于大量已有音乐作品，AI作曲如果和市场上现有歌曲发生巨大的相似，就会发生在原创领域常说的“抄袭”问题，而这样的作品一旦被用于商用领域，便涉及侵权，使用者无论企业或个人，都将面临法律诉讼的风险。
2023年2月，OpenAI对外发布旗下产品ChatGPT试点订阅计划，这意味着这项受全球瞩目的人工智能产品已经进入商业化运营，而不仅仅是科研或学习。
对于其背后的主体公司来说，如果ChatGPT生成的信息与他人作品在形式上相同，则构成对他人作品著作权的侵犯，应由其运营者、管理者等责任主体承担相应的法律责任。
如果ChatGPT生成的信息中涉及泄露个人信息、商业秘密或国家秘密，应当由其运营者、管理者承担损害赔偿责任，违反相关法律的，甚至面临行政处罚至刑事处罚。
今年3 月底，意大利数据保护监管机构暂时限制了 ChatGPT 的个人数据处理，并开始调查其是否违反隐私规则，OpenAI不得不在意大利关闭ChatGPT。该机构表示，他们收到了一些用户投诉，称 ChatGPT 在对话中泄露了他们的个人信息。
据路透社报道，意大利数据保护监管机构的负责人帕斯夸莱・斯坦齐奥内在接受《晚邮报》采访时表示，如果 ChatGPT 的开发者能够采取“有用措施”来解决该机构的担忧，他们将于 4 月 30 日重新上线 ChatGPT。
越来越多的国家及机构开始警惕 ChatGPT在数据及隐私领域的侵权行为，针对性的制定相关法律，但即便如此也不会抑制AI在全球领域发展的浪潮，科学技术始终要进步，仍然以ChatGPT为例，相关法律法规的制裁只会促使未来其背后开发者完善相关数据使用规范，同时将其生成的作品使用风险进一步转嫁到用户上来。
因此对于个人及企业来说，ChatGPT及其它AI产品应当作为有风险的工具来使用。为了避免使用其生成的作品可能带来的法律风险，用户应当将其生成的信息作为线索、提示或者参考来使用，同时保持对法律风险的警惕性。
4月11日，国家网信办起草了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，向社会公开征求意见，广大民众呼喊的“加强AI监管”终于浮出水面。
这一股AI的风潮不仅发生在大洋彼岸的美国，国内各大互联网企业正在迅猛追赶，但追赶的不仅仅是技术，很显然，法律层面的意识和相关规范也正在紧锣密鼓跟上来。Vfine Music作为国内商用音乐版权先行者，深耕商用版权行业多年，在这一股AI浪潮的席卷下，我们将持续关注和音乐相关的动态与发展。