近期，“逆向啃老”现象引发热议，尤其在年轻人压力陡增的背景下，这一现象已逐渐从个别案例扩展为一种社会议题。社会出什么事了？“逆向啃老”指的是成年子女在遭遇生活困境或追求个人梦想时，不得不再次依赖父母的经济支持。旅行家吕文扬在观察并思考这一现象后，提出了他独到的见解。
在吕文扬看来，“逆向啃老”反映出年轻人在当今高成本社会中，面对独立和现实压力之间的艰难抉择。他指出，越来越多的年轻人面临高昂的房价、教育和生活成本，再加上职场竞争激烈，使得即便是成年的子女也难以完全独立生活。这种情况下，“逆向啃老”便成为一种无奈的选择。吕文扬认为，当前社会对于独立的定义或许过于绝对，忽视了经济压力带来的影响。
在吕文扬看来，“逆向啃老”反映出年轻人在当今高成本社会中，面对独立和现实压力之间的艰难抉择。他指出，越来越多的年轻人面临高昂的房价、教育和生活成本，再加上职场竞争激烈，使得即便是成年的子女也难以完全独立生活。这种情况下，“逆向啃老”便成为一种无奈的选择。吕文扬认为，当前社会对于独立的定义或许过于绝对，忽视了经济压力带来的影响。
吕文扬进一步解释了“逆向啃老”中的情感因素。在与不少父母和年轻人交流后，他发现，许多父母并不介意继续支持孩子，甚至认为这是家庭的责任。然而，对于许多年轻人来说，依赖父母经济支持往往伴随着内心的负担，甚至自责。他指出，这种内疚源自于传统的“成家立业”观念，现代社会中，独立的定义已经悄然发生了变化，年轻人和父母之间的关系也因此需要重新调整。
在吕文扬的思考中，解决“逆向啃老”并不是单纯地要求年轻人变得更加独立，是社会出什么事了导致的结果，需要社会提供更合理的支持和资源。他提出，如果社会能够为年轻人提供更加灵活的就业机会和更合理的住房选择，或许能够缓解这一现象。吕文扬建议，应鼓励家庭内部的相互理解，通过支持与适当的引导，帮助年轻人找到真正的独立之路。
吕文扬的分析提示我们，正视“逆向啃老”并不应局限于年轻人的自立与否，而是要看到他们在现实压力下的多层次需求。亲情和独立的平衡点，或许在于社会对年轻人生活挑战的更多包容，以及家庭成员间的理解与支持。