三款主流压缩软件评比综述--西部E网weste.net

三款主流压缩软件评比综述

作者：zjyboom@9down 发布时间：2004-3-10 20:08:35 | 【字体：大中小】

　　压缩软件，使用电脑的用户都不会陌生，几乎每天都会使用它。数据压缩软件的历史已经很悠久了，从最古老的一些工具（例如Stacker和 DiskDoubler）到现在的一些独立的压缩软件，它们都可以缩小文件体积，为我们节约存储空间。虽然现在的存储器要比几年前便宜得多，但是随着互联网的飞速发展，数据压缩对用户来说变得越来越重要。我们经常需要下载一些体积相当大的文件，在这种情况下，数据压缩的作用就非常显著了。所谓压缩软件就是利用一些特殊的计算方式，将原有的文件压缩的更小，在要使用的时候再利用算法重新还原回来。（当然还有一些特殊的压缩软件，在压缩以后不用还原就可以直接使用。例如ASPack，可以压缩EXE等可执行文件，压缩以后还可以正常运行；或者将体积庞大的BMP图片转换成JPG，同样也可以直接浏览的JPG图片，其实这也是一种压缩。也有专用的图片压缩软件，同样还是BMP文件，但是体积会更小。此类软件不在此次的讨论范围内，提一下而已。）

　　压缩软件的发展基本就是从命令行到图形界面的发展。而在发展的过程中，不同的软件会有不同的表现。从电脑开始在国内普及，在最早的DOS时代，用户最多的就数ARJ了。而到了Windows图形界面早期，就成了Winzip一统天下的局面，Winzip几乎成了压缩软件的代名词。而到了现在，Winrar为越来越多的用户所喜欢。在普通个人用户都快将Winzip遗忘的时候（注意：这里仅限于普通个人用户，在企业级用户中，Winzip还是拥有绝对多数的用户，Winrar等其他软件还无法撼动Winzip的霸主地位），Winzip9突然出现，再比较近期网上比较火暴的Winace，这3款压缩软件到底都有哪些优势？哪一个才是最适合我们使用的？这里就来做一个简单的评测和分析。

　　以下测试包括Winzip 9.0企业版，版本号6028；Winrar3.30企业版；Winace2.509版。测试环境都在Windows 2003 EnterPrise企业服务器版，NTFS磁盘格式下。所有的压缩都采用软件的最佳优化压缩，包括设置最大压缩比、创建故实压缩等选项。压缩字典都选择4096字节。

　　测试的步骤分成4个项目，分别是压缩的能力和时间，此部分是最重要的，占4分；解压缩的速度，此部分也是压缩软件的一个重要部分，占3分；界面评比，包括易用性、直观程度以及功能选项，此部分占1分；最后一项是功能的评比，包括支持的压缩格式、特殊功能、自解压、压缩包修复等功能，此部分占2分。

压缩测试：
第一项测试：文本的压缩，包括10036个文本，共20261000字节。
压缩软件压缩时间压缩后文件大小压缩比
Winrar 4分48秒 3228111字节 15.93%
Winzip 1分59秒 8654607字节 42.72%
Winace 4分07秒 3831754字节 18.91%

第二项测试：图形压缩，全部是BMP格式图片。包括391个图形文件，共275383120字节
压缩软件压缩时间压缩后文件大小压缩比
Winrar 3分01秒 6622096字节 2.40%
Winzip 4分05秒 7314393字节 2.66%
Winace 5分34秒 6450320字节 2.34%

第三项测试：混合文件压缩，文件目录为Windows下的System32目录。包括3215个文件，共593105597字节。
压缩软件压缩时间压缩后文件大小压缩比
Winrar 33分26秒 189767650字节 32.00％
Winzip 28分23秒 246089964字节 41.49%
Winace 29分34秒 202572853字节 34.15%

　　压缩测试部分的分析：文本、图形都是我们最常拿来压缩的文件格式，而混合包括了文本、图形、可执行文件、音频、视频等等，也是最能考验压缩软件能力的一个部分。

　　第一个文本压缩测试，Winzip的压缩速度相当突出，比其他2款软件快的多；但是压缩能力也最差，比其他2款压缩后加起来还大。Winrar和Winace相差不大，Winrar的速度让人难过，但是超强的压缩比还是比较值得。

　　第二个图形压缩测试，Winrar肯定有专门针对图形压缩的特殊算法，不但压缩比高，而且速度奇快，超出对手一大截。此部分Winrar绝对优势获胜。

　　第三个是混合压缩测试，Winrar还是慢工出细活，最长的压缩时间和最大的压缩比。Winace和Winzip压缩时间相差不大，但是Winace压缩能力明显更胜一筹。此部分相比下来，Winace最强。
此部分，Winzip得3分；Winrar得3.5分；Winace得3.2分。

解压缩测试
压缩软件解压缩文本时间解压缩图形时间解压缩混合文件时间
Winrar 2分51秒 1分01秒 4分32秒
Winzip 2分35秒 44秒 3分57秒
Winace 4分20秒 1分02秒 5分09秒

　　解压缩测试分析：此部分是将刚才生成的3个压缩包分别解压，测试所用的时间。由表格可以看到，Winzip的解压速度是最快的。而Winace就明显差的多，所有的解压时间都最慢，Winrar表现一般。从这里也可以看出来，为什么企业用户都选择Winzip，因为大企业都拥有很大的带宽，海量的存储设备，对于压缩软件之间不太大的压缩差距并不是很看重，他们要的就是速度。Winzip就成了他们当然的选择。
此部分，Winzip得2.6分，Winrar得2.4分，Winace得2分

　　界面分析：
　　3款软件无论是正式中文版还是汉化版，都有简体中文的版本，整体的界面非常相似。
　　要说界面，还是以Winzip9最好看，不过一般用户都是直接右键点击压缩，很少看到此类界面了，所以这个都无关紧要。Winace在这方面做的比较差，界面很难看，而且显得混乱。尤其是默认的显示格式非常难受，几乎看不清文件的列表，必须手动设置显示字体格式才可以。
　　在界面的显示上，Winace是最强的，包括了压缩文件的绝对路径、文件属性和CRC校验码等信息，Winzip显示的最少，可以提供的咨询相对差一些。
　　在功能的设置上，Winace和Winrar有的一拼，设置都非常全面。包括默认的压缩格式、压缩比、故实压缩等选项。Winrar对于文件备份的设置很好，对于压缩备份的文件自动添加时间、属性等说明；还可以设置直接锁定压缩文件，一次压缩后不允许再添加/删除文件，这样对于保护自己创建的压缩文件非常有用；Winrar还有专门针对文本、音频、真彩图形的压缩选项，以及针对Pentium、Itanium等优化压缩设置。
　　Winace可以设置ACE特殊压缩，针对音频、图形以及EXE可执行文件的特殊压缩算法（加大压缩比，但是更费时间）；可以选择压缩时CPU占用率；还可以对压缩文件的图标进行更换，也算是一个个性化的设置；尤其值得称道的是，对于压缩包的病毒检测设置，Winace内置了很多杀毒软件的列表，包括常用的Norton、Mcafee、Kaspersky等著名杀毒软件，在列表中选择，只要电脑中有安装这个软件，就会自动调用。因为很多用户，分不清杀毒软件中哪个是检测模块，哪个是杀毒模块，所以这个设置就显得非常贴心了。
　　相比之下，Winzip的设置就非常简单，几乎没有多少涉及到压缩的选项，都主要集中在了界面和易用性上。而且Winrar和Winace这2个压缩软件的界面中都可以当作资源管理器使用，能够列出一个目录下的所有文件，以可以删除、移动等操作，某些时候，对于Windows XP类系统的预览功能BUG占用的文件，例如AVI格式的文件，在目录下无法直接删除，在Winrar下却可以直接删除，也算是一个小技巧吧。而Winzip只能列出ZIP文件的内部构造，不能列出一般的文件夹目录。
　　相比之下，在易用性上，Winzip最好，内设的压缩模式就可以满足绝大多数的压缩要求，对于电脑菜鸟来说，如何设置故实压缩，如何设置专用压缩选项就非常恼火了。但是对于一些比较专业的要求就比较勉强。Winzip的管理能力比较强，可以设置ZIP收藏夹，可以对压缩文件进行各种收藏操作，如果有大量的压缩包的话，这个设置非常有用。Winzip大多数操作都会有提示，压缩向导也非常详尽。
　　而在功能上，Winace算最强，更多的压缩选项，更多的压缩信息可以为高级用户带来方便，这也是很多电脑高手都比较推崇ACE的缘故。
　　Winrar相比Winace也不逞多让，虽然选项没那么多，但是很多有特色的设置非常有用。
此部分，Winzip得0.7分，Winrar得0.7分，Winace得0.8分

功能的对比

支持的压缩格式：
　　由于ZIP压缩格式是一个开放的压缩算法，所以3款软件都支持ZIP格式。也都包括UUE、ARJ、LHA、CAB等常见压缩格式。但是Winzip不支持RAR压缩格式，无法对其解压操作，这也是Winzip最大的弱项。毕竟现在网上下载的大多数文件都采用的是RAR压缩格式，如果对此不支持的话，那么最终还是要选择Winrar。谁让那些下载网站都用RAR呢？Winrar支持Zip、支持Ace格式，Winace也同样支持Zip、Rar格式。Winrar和Winace还特别的支持ISO镜像文件，虽然功能上没有UltraISO等专业软件那么强，但是临时拿来编辑ISO文件还是足够了。

安全性：
　　3款压缩软件都支持对压缩包进行密码加密。
　　Winzip支持256位加密，还有掩码密码，相对来说安全性更强。不过这个设置，对于一般用户来说没有必要，毕竟256位加密，个人会用到吗？只有企业用户对于重要档案才会这样保护。
Winrar除了密码加密以外，还可以设置锁定压缩包，这样锁定的压缩包以后就无法往里边添加文件或者删除文件，可以有效的保护。
　　Winace包括以上的功能，还有自己特殊的可靠性验证，可以为压缩包设置专门的数字签名。这样当一台电脑有多人使用的时候，用aaa用户登陆，并创建了ACE压缩包，添加可靠性验证，即使没有设置密码，用bbb用户登陆的人也无法打开。

可选压缩格式：
　　Winzip在压缩的时候只能选择压缩为ZIP格式；Winrar在压缩的时候可以选择压缩为RAR或者ZIP格式；Winace在压缩的时候可以选择压缩为ACE、RAR、ZIP、ARJ等8种。虽然多了并不一定好，但是多一种选项总是对于用户更方便一些。

压缩包的安全性：
　　Winace和Winrar都自带了压缩包修复选项，对于某些CRC校验出错的压缩包，可以通过修复而尽量保留里边的文件，减少损失。例如笔者的一个32MB图片压缩包，里边共96张图片，CRC校验出错。修复以后可以正常使用82张。Winzip没有此功能。
　　Winzip和Winace都附带压缩包查毒选项，在不打开压缩包的情况下对压缩包内的文件进行病毒扫描，Winrar没有此功能。虽然现在大多数杀毒软件都支持对压缩包内的文件进行扫描，但是由软件自动调用会更方便一些。

特殊的功能：
　　Winrar和Winace支持“压缩并邮寄”功能，可以创建压缩包以后自动作为邮件的附件，Winzip没有此功能。
　　在自解压选项上，Winrar可以设置的功能最多，添加文本信息、添加图标、设置自解压绝对路径、解压后自动运行等多种选项，完全可以制作个比较专业的自动安装程序。Winace相对弱些，但是有个非常有趣的功能，可以自己设定自解压文件的语言，包括英文、中文、德文、西班牙文等多种，制作出来的自解压文件就会采用相应的语言显示。对于用户也是一个比较好的选择。Winzip在压缩界面上没有直接选择自解压的选项，只有压缩完成以后在软件内转换成自解压文件。
　　此部分，Winace的功能最为强大，Winrar也有很多自己的特殊能力，而Winzip相对就比较薄弱一些。Winace得分1.8分，Winrar得分1.7分，Winzip得分1.5分。

最后总得分：
　　Winrar得分8.4分；Winzip得分7.8分；Winace得分7.8分。
总评：
　　综上所述，Winrar是此次评比综合能力最强的软件。强大的功能，强力的压缩能力，最主要的是支持的格式全面，而且用户众多。经常从FTP下载软件的最能体会，几乎清一色的RAR格式文件。既然别人都用这个压缩，我们用户就必须跟着用它来解压。Winace功能虽然可算最为强大，压缩能力也不错，但是压缩、解压缩速度太慢，大部分时间都耗费在等待上可不是我们的原则。Winzip使用最简单，压缩、解压缩的速度也最快，但是相对功能比较少，而且不支持RAR格式是它的致命伤。
　　对于一般用户，我们推荐使用Winrar作为本机的压缩软件；对于有特殊需要的，可以考虑Winace；对于Winzip，我们只能长叹一声，什么时候网上都不用RAR格式了再说吧。

　　PS：这次采用的3款软件都是比较主流的压缩软件，但主流并不是最强的。在实际使用中，压缩比最强的是SBC Archiver；压缩/解压缩速度最快的是ARJ32，但是这2款软件都是命令行的形式，对于一般用户来说比较麻烦，所以没有流行开。

文章来源：西部E网