由于DOS 版的WPS曾经的走红，更由于在Windows平台下WPS在微软Office压力下苦苦求生，求伯君一直被看作是民族软件的明星，金山公司一向被视作是民族软件的旗帜。但是不可否认的是，WPS 目前处境很是艰难，同行竞争激烈，用户漠然处之。作为多年DOS版WPS的用户和Win版WPS的观察者，我想应该回头看一看金山公司在WPS项目上的发展历史，探讨一下WPS目前困境的来由。
我不想在此复述WPS的历史。就我个人的看法，在网络上所能找到的关于WPS的历史通常是不完整的，看一看真实的历史，就会发现金山公司在WPS项目上失误多多。我试着一一列举如下。
1、把WPS转让给了UCDOS附带销售
最初，DOS版的WPS是运行于金山公司自己的中文DOS平台－－SPDOS下的。SPDOS在防盗版方面下了不少功夫，很难被破解。我当年试用过几个破解版，WPS几乎都不能正常运行。SPDOS做成这样肯定对自己公司有好处，用户为了使用这个性能很好的软件，当然会花钱去买。
后来，SPDOS的开发停滞下来了，原因不得而知。然后，市场上忽然出现了另一个优秀的中文DOS平台－－UCDOS。这是由鲍岳桥、简晶主持的希望电脑公司开发的。这个软件带有WPS，跑得很好，而且最让用户们惊喜的是：UCDOS基本上不加任何防盗版措施，盗版很容易安装，WPS运行得非常好。于是UCDOS+WPS一下子成了用户的基本配置。
从技术上来说，UCDOS实际上比同时的另一个汉字DOS平台－－天汇DOS略差一点。但是正是由于UCDOS附带WPS，所以轻而易举地击败了天汇DOS（后来天汇DOS自主开发了一个类WPS的文字处理软件，但那时已经进入Win 3.x时代了）。
UCDOS不只是打败了天汇DOS，同时也打败了金山的SPDOS。
现在网络上流传的说法，说当年金山公司陷入困境，主要是微软的Win 3.x 和Word 6 进入中国引起的。实际上回头一看就会知道，事实并非完全如此：更重要的就是盗版UCDOS+WPS击败了自己。当年金山公司开发了新版 SPDOS 和 WPS NT，结果市场反响不大，主要就是盗版UCDOS+WPS占领了用户。
这个故事里有一个谜：UCDOS是如何获得授权附带销售WPS的？
因为UCDOS也是正式的公司出品的，不可能贩卖盗版的WPS。所以我们可以猜测：金山公司当年与希望公司签了协议，让UCDOS可以附带WPS销售。
当然，签了这样的协议，希望就得交钱给金山。求总当时肯定很高兴：他们卖UCDOS，也得交一份钱给我们。
但是由于盗版UCDOS+WPS满天飞，最终击败了同时代的所有中文DOS平台－－包括金山自己的老版SPDOS以及后来的新版SPDOS和WPS NT。
但是希望公司又从中得到了什么呢？只有虚名！也没有得到多少实利。
如何看待这段历史？如何评价UCDOS的做法？这应该是金山公司老总们心中永远的痛。
2、与微软公司签订了不对等的协议
当Word 中文版进入中国时，中国用户大都是在用DOS版的WPS，他们已经有了大量的WPS 文档。为了把中国用户吸引到Word上来，微软公司与金山公司签订了协议，把WPS文档的格式告诉了微软，以便让Word可以读取WPS文档。
有网友评论这段历史，说金山公司不应该签订这样一个协议，是这个协议帮助Word击败了WPS。但是略加思考就会知道，并非如此。DOS版的WPS文档虽然复杂，但是并非神秘到不可破解。即使金山公司不签这样的协议，微软公司仍然可以找些技术人员破解WPS文档格式，使Word能读取。金山公司签了这样一个协议，只是做了个顺水人情。
当然，顺水人情也不是白做的，微软应该给了金山一笔钱吧。
后来，当Word流行开来时，金山公司拼着老命开发出Windows平台下的WPS。但是，从WPS 97到现在的WPS Office，与Word文档兼容的问题就一直令金山公司的技术人员头痛，也令WPS忠实用户们头痛。大部分用户对新版WPS不屑一顾，主要原因也就是他们已经有大量Word文档，而WPS不能完全正常地读取这些文档。
我思考这个问题时，不禁要提出一个疑问：为什么这个协议只是让Word读取WPS文档？为什么金山不提出对等的要求，要求能获得Word文档格式？根据当时WPS的市场形势，金山公司是有资本提出这样的要求。如果当年能达成这样的协议（当然这样的协议就不需要让任何一方给对方一笔钱），金山公司就不会被Word文档兼容性问题困扰了。
（当然，我这只是一厢情愿的想法－－但是这种想法是有实现可能性的）
3、盘古组件
这个东西的结果大家都看到了。我就不说了。
4、一味跟踪模仿的WPS 97/2000/2003...
当初求伯君卖房卖车开发WPS97，媒体上报道都是一片称颂之声。实际上求总此举不过是为自己过去的错误（让UCDOS附带卖WPS、Windows平台开发失误）付学费罢了。（这句话实在很难听，不过我觉得是事实）
WPS97开发出来的时候，D版光盘都收录了它，很多用户也使用了它。然而尽管后续开发工作仍在继续，但用户越来越少，D版光盘也很少收录了。当然最近两年政府采购中了几个标，但是不可否认的是：WPS的影响力越来越小，WPS之路却越走越艰难。最近金山公司强调要重视网络游戏，不难从中体会到金山公司对WPS系统的鸡肋之味。
然而我们要问：为什么WPS 会走到这个地步？
是金山公司所声称的“微软和盗版”这两大敌人吗？我看不是。
据我之见，问题仍然在于WPS开发本身：一味地跟踪模仿微软产品，却始终跟不上，更谈不上超越。
当年WPS97出品的时候，大家可以原谅它与Word的差距。但是这么多年下来，差距却始终没有缩小。据说，“WPS要向Word学习”的口号是雷军提出来的，可是我们从产品中看到了什么呢？
我对这几年中新版WPS的评价是：
1) 该学的没学到，
2) 不该学的全学了，
3) 只会跟微软学，不知道从别家学。
1) 微软产品当然有很值得学习的。界面、操作方式都值得学习。看看WPS（或者说，现在的WPS Office中的“金山文字”），我们却不无遗憾地发现，很多Word的优点，WPS还没有学到。当然，或者是开发人员认为不需要学，或者是认为不值得学。但是据我的看法，这些开发人员对Word的优点没有体会到，所以没有好好去学。比如说，Word页面上的网格线、界定版心的四角线，都是很好的东西，WPS却偏偏不肯学，做出了全然不同的网格点和界定版心的四边线－－大概是想在这些细节方面让用户注意到自己与别人不同吧。
2) 不可否认的是，微软产品也有一些不值得学的东西。比如，“常用”工具栏上的“打印”和“文件”菜单下的“打印”就不同，一个是默认打印全篇，一个是调用打印对话框之后再打印。这个功能我就很不看好，偏偏WPS就把这个学去了。再如，“常用”工具栏上好些按钮却是中国用户不常用的，WPS也把这个给学去了，依样画葫芦地安排工具栏上的按钮。
3) 最让我觉得可耻的是，WPS绝大部分东西都是照着微软学，而不知向别家去学。
有人要瞪大眼睛问我了：“什么？！不向微软学，而去向别家学？”对，国际上除了微软之外，还有很多同类厂家，可以向他们学习。
比如，Word天生设计不合理，在处理文本框、表格、公式的注解文字（就是说：题注、表注、公式编号）时很难做。可是加拿大的WordPerfect却做得很好（因为内部对象与Word设计不同），做这些东西的时候很容易！
再如，中学数理化的老师，如果想做一份试卷，试卷中需要些图形之类的东西（比如最简单的，一个坐标轴中有一条直线），无论用Word、WordPerfect还是WPS，都难如上青天。但如果采用星火燎原公司的ScienceWord，做起来却易如反掌。（假如WPS能与ScienceWord合作的话，可以轻而易举地占领中学教师这块用户）
嗯，我能想到的就是这些了。以后有空再说说别的。
