rmvb格式的最大特点是在保证文件清晰度的同时具有体积小巧的特点。高度压缩格式要保证最终文件清晰就需要一系列优化方案。这是我的一个总原则,否则没有必要花费那么多时间和经历去做压缩这个“劳命伤机”的事的。当然牛牛是为了论坛而压片,制作小组成员也是本着对压缩的热爱、对网络的比较高层的认识和自身的修养和素质来协助牛牛。这种奉献和共享精神我首先歌颂一番!
1.一些经验之谈。
1)不要一拿到DVDRIP文件就压。首先应该播放,注意画面亮度、字慕显示是否满意和同步。做到心里有数。然后用divfix查一下avi文件是否出错。双语的最好还用AVIMux_GUI软件检查一下音频是否出错。将DVDRIP的几个文件都放在同一个英文名的文件夹内。将vobsub或者ffdshow的选项先设置好。正式打开Helix前再播放几分钟看看字慕或者版权字慕是否显示正常。
2)对于双语片,如一些科教片,可以先用AVIMux_GUI将第一声道track1调整成中文(helix压双语时默认压第一声道),这样可以不用将字幕压进去,压片时间可以大大缩减(科教片的英文一般涉及专业词汇,没有必要打出“学英语”的幌子而压成英语原声外挂中文字幕的,另外中文发音的或许会普遍接受)。中文普通话发音的中文片就不必将字幕压进去了。另外一点是,如果AVIMux_GUI不能分离音频,那么此类片子在压成rmvb时可能会有会有刺耳的噪音,应该引起注意。
3)利用成批压缩时屏蔽实时显示和在压第二个以后任务时可以缩短压片分析时间的特点,可以先截取一段10min左右的片头放在第一任务中,大家可以试试!
4)连续压片或者2pass压片者最好机器能配个不间断电源,以防电力不稳和断电带来的灾难性后果。
2.关于码率设置之我所见。
码率和帧率的设置一直主观性比较大,因此争议也显而易见。从压缩实践来看(码率都是*kbps VBR Download,从略),采用450的最终码率甚至可以达到600以上,采用350的最终码率也可达到450以上。而在画面比较平缓的情况下350的和450的实际压缩效果差别不大。在平缓画面和激烈画面相差悬殊的片子中,用较大的初码来压平缓画面,势必相应的就要用更大的码率压激烈画面,这样用不适当的初码以及连锁而来的高码率压片其结果就是最终平均码率的增大从而导致不必要的文件体积加大。所以应该合理设置初码,而利用VBR的最大码率来保证文件的清晰度。可以将初码设置在380~450k之间,最大码率一般翻倍即可!但最大码率设置不要超过1500k(这里用的是1pass压缩)
3.关于2-pass。
VBR加上2-pass是real公司的默认压缩基础方案。2pass实际是为了保证real9.0格式能实现稳定在线播放的一种算法,即码率的动态分配。
2-pass的优势在于计算准确,可以控制最终文件的大小,但压片耗时就长了,另外压片效果不见的好。2pass压片者码率应适当调高,如用700k VBR(500k),又如TRB对于珍藏片采用550k的码率。
4.关于画面缩放。
一开始本人是很强调这一点的,现在基本也为大势所趋,无可奈何,但内心实不甘。此文实为我的经验之谈,所以依旧说明(略改过):DVD/DVDRIP的数据量大,因此原始画面大是合乎逻辑的。但高度压缩格式要保证最终文件清晰就需要一系列优化方案。其中画面缩放就是很重要的一个方面。画面缩放不会减少最终文件大小,但可以提高文件清晰度。另外许多朋友反映,自己的机器上播放高清晰rm/rmvb不流畅(主要是机器配置低,如显卡方面),一旦画面缩放,这个问题可以明显改善。老机上(对显卡要求不高的朋友)照样可以欣赏到DVD画质般的影视。下面提供一个画面大小建议:
DVD原始画面至少在512×水平,一般以640×(DVD的变形宽银幕),576×(宽银幕)水平多数,更大的有720×水平(这个水平的许多机器都是跑不动的)。一般奔2水平的老机,512×水平的DVDRIP是可以流畅播放的(我自己试验的老机),但640×就明显有停顿和不同步。
以前的普通rm画面的基本画面是382×水平(现在当然认为小了点),在15寸屏幕全屏(800×600的分辨率)恰好。17寸的在512×水平全屏(1024×)就可以避免马赛克了。因此,建议画面大小控制在512×水平(如TV格式的512×384是最佳的全屏参数)。640×的不缩放还能接受(毕竟老机的用户不多了,另外也是变形宽银幕全屏的推荐参数),但640以上的必须缩放画面。
5.关于动态过滤。
依DVDRIP的清晰度,一般用不着这个选项。但如果原始画面有如同电视上一般的雪花点出现或马赛克现象,可以使用这个选项,当然选“high”。
6.Helix的设置和应用实际很简单,相关介绍也很多。我这里罗索几句。码率设置不要盲目偏大,那样就体现不出rm格式小巧的特点。画面太大的要经过缩小,但要注意调整。帧率不要用默认的30,建议20~25之间。
7.展望~DVDRIP和rmvb的流行特点。
有关DVDRIP和rmvb的比较日渐增多。严格来说,二者各具有缺点,在很大程度上不具可比性。我这里只是想提一句:在画质上400M数据量(rmvb)的能和1.4G的数据量(2CDDVDRIP)比吗?但是400M的数据量损失的只不过是对影片观看效果影响不大的细节和不必要的高音频码率,整体画质和音频基本满意。400M/1.4G对于下载和存盘又是个什么概念?AC3效果和44k立体声对一般人来说是体会不出差别的,另外强调音频效果的基本可以说是不懂多媒体压缩概念的(我这里就得罪某些人了)。rm/rmvb格式的最大特点是在保证文件清晰度的同时具有体积小巧的特点。
DVDRIP给我们带来了高清晰的电影画质享受,也给rmvb压缩者提供了优质的片源。DVDRIP因为可以灵活选择字幕,因此在提供新片方面有优势。而rmvb因为整合进了字幕,不能盲目压片,直接用没有校正的字幕压出的rmvb即使设置合理、用2pass压也是失败之作。虽然rmvb也可外挂字幕,但效果不是很好!不过却是一种很好的思路,我们应该动观其变。一直以来,DVDRIP制作小组、字幕小组、rmvb制作小组可存在相互依存的关系,但现在DVD的vob文件-rmvb一部到位也能实现,而且据我的经验效果很好。如此rmvb与DVDRIP更有一博了。
|