麦克利尼二次批评了甲骨文根据服务器中处理器数量销售软件的策略。他是在甲骨文公司的“OpenWorld大会”上向数千名听众发表自己感慨的。
IBM、Sun、英特尔、AMD和其它芯片厂商都已经开始转向双内核芯片━━甚至是多内核芯片。这就引起了有关软件定价问题的争论：应当按每个芯片插槽，还是按处理器内核收费。甲骨文公司选择了后者，这就意味着，客户如果将配置单内核UltraSparc III芯片的Sun服务器升级到配置双内核UltraSparc IV芯片的Sun服务器后，就需要向甲骨文公司支付高得多的软件许可费用。
麦克利尼表示，Sun公司将于2005年推出配置双内核Opteron芯片的服务器，然后就开始对甲骨文公司大加挞伐，他说，这倒好象为甲骨文公司增加收入提供了一个绝好的机会。
微软、Sun、英特尔、AMD、惠普都采用按芯片插槽计费的方法。这并不令人奇怪，因为硬件厂商可以利用双内核芯片作为提高性能的方法，而如果采用按芯片插槽计费的方法，软件厂商就可能失去一部分收入。
甲骨文公司最近公布了其双内核芯片许可策略。该公司负责全球价格和许可策略的副总裁杰奎琳·伍兹表示，如果在餐馆中订购了二个苹果，这与服务器如何将苹果送到你手上的没有关系。
在本周三回答记者的提问时，甲骨文公司负责服务器的执行副总裁罗兹瓦特说，我们正在考虑应当如何修正我们的价格模式。
争论的一个问题是，双倍的处理器内核并不一定意味着双位的性能。AMD公司在10月份时表示，与单内核的型号相比，双内核Opteron芯片的性能提高了30%-55%；争论的另一个问题是，每个处理器内核能够处理2个或更多的线程，这使一个处理器内核的作用相当于不止一个处理器内核。甲骨文公司并没有对多内核芯片收取额外的费用。
甲骨文公司面临的一个问题是，微软公司有能够与其产品相媲美的数据库产品━━SQL Server，它被广泛地应用在甲骨文公司试图吸引的中小企业。当配置双内核芯片的服务器问世时，这意味着它将比甲骨文公司有竞争优势。