MSSQL对文件内容进行全文检索的查询

2010-08-28 10:49:44来源:西部e网作者:

delphi具有强大的开发能力,而且开发速度快。newxy是以数据库为中心的java WEB开发工具,现在比较二者的开发速度和开发能力。

为了可比较性,作一些约定:

1.只比较数据库的运用开发;

2.二者都需为数据库连接作准备,且是一次的,这方面不比较;

3.delphi从组件模板上拖拉组件,设计jsp页面可以用工具拖拉标签,或手动加入标签,形成介面外观方面的速度不作比较;

4.只比较在数据的处理能力和处理速度上。

一、显示一个记录集数据:

deiphi为Query写sql语名,选择要显示的字段,拖动DBGrid组件到合适的长度,选择DBNavigator组件的铵钮,如果有图片字段,

加入DBImage组件;

newxy在

<nbean:formBean/>

标签中赋sql值,在

<td></td>内用<bean:write />

标签确定显示哪个字段,

<nlogic:navigate/>

标签里设置length值决定每页长度、建立前页、后页、去到第几页铵钮,在

<nhtml:buttos/>
标签中选择增、删、更新等铵钮,

如果有图片字段,加入

标签。

二者旗鼓相当。

二、显示主副表:

在显示主表方面二者速度与“一”相同。二者显示副表的方法如下:

delphi如同准备主表一样准备副表,在主、副表之间通过组件的MasterFields属性连接;

newxy也一样如同准备主表一样准备副表,在主、副表之间的连接方法不同,newxy是这样的:

加入一标签

,将key值赋给获取副表数据的

sql

属性,如

"select * from secondTable where secondKey='${key}'/>

二者都很轻松。

三、数据的增、删、更新操作

delphi可用dbNavigator,newxy可用

二者效率相同。

四、数据查询

数据查询是以数据为中心运用系统的核心,数据查询能力及开发速度应是最重要的比较。

二者对查询字段者有约定,否则不能被DBGrid组件或标签正确显示。

1.直接输入sql语句查询。

在向用户提供输入框方面二者速度能力相同。

delphi的不足:必须写若干行代码将输入框输入的sql语句提出,加至某对象,提交;

newxy的优点:后台不必写代码。

2.为特定段赋值,构成查询条件。

delphi的不足:a.必须将用户输入的字段值与"select field1,field2,... from table1 where "之类的字符串连接构成查询语句,赋给某个组件,再提交查询。b.用户输入的字段值是用“=”还是用“like”,不好处理。

newxy的优点:a.后台不写代码,b.在jsp页面上用普能的标签,加上标签、标签就能形成强大的多查询能力。用户任意组合查询字段,选择字段值的等于、包含、大于等关系,选择查询项之间的“and”、“or”关系,b.在不同的环境下处理方式相同,c.可以预设查询条件以作限制,d.最重要的是newxy同样不需开发者写java代码。

数据查询这个重要方面newxy不管是在开发速度还是在开发能力上远远超出delphi。

五、特殊数据的处理

1.将文件保存到数据库中

delphi虽然可以不写代码将普通数据如字符串、数字保存到数据库,但如果将文件保存到数据,而且控制文件大小,delphi必须要写不少代码来处理。

newxy对文件上传的处理在开发者看来如同普能数据一样,可以不必特殊处理,开发者同样不写代码,还能控制文件大小,只须用标签。

2.文件下载 小虫网络技术

delphi要将读出的文件数据以文件形式保存到本地,必须要写不少代码。

newxy要将读出的文件数据保存到本地,不必写任何代码,而且能同时实现下载记数。

newxy在特殊数据处理方法的速度远快于delphi。

综合上述五个方面比较,在数据库开发方面,不管是在开发速度,还是实现能力上newxy的web开发远远大于delphi桌面开发,非常有趣的是newxy不用写java代码。

newxy技术网站:http://www.newxy.net

newxy技术范例:http://www.newxy.net/zh_ch/samples/index.jsp

前述一、二、三项比较可参看“企业分类”范例,第四项比较可看“多项查询”范例,第五项比较可看“文件上传”及“文件下载”范例。

关键词:MSSQL

赞助商链接: