问：看了很多测评，发现CPU和显卡都会对最终效果产生很大的影响。我最近准备升级，希望能拥有较快的3D速度，但是究竟应该将大部分投资花在显卡还是CPU上呢？请为我指点一下，不胜感激！

　　答：在3D游戏中，每一个场景的构筑都需要显卡极大的工作量，屏幕上每一个景物都是由显卡根据图形透视原理，通过多个三角形的组合形成的，显卡既要保证近大远小的透视效果，还要根据第一视角的位置实现遮挡效果，这里自然对显卡的性能有着很大的需求。不过，CPU作为整个系统的中枢神经也有极为重要的地位。CPU在3D游戏中所起的作用就是对三维场景进行设计，显卡生成的每一个点都是由CPU规定。此外，CPU还要负责诸如游戏数据处理等工作，负担丝毫不亚于显卡。需要注意的是，如今的显卡GPU已经具备了相当的处理能力，可以有效减轻CPU的负担。然而，从另一个角度来看，CPU又可以模拟GPU的操作，使两者之间形成互补。

　　毫无疑问，片面地强调CPU或者显卡的作用都是错误的，毕竟两者是不可分离的有机体。不过，CPU与显卡在具体的操作流程方面还是有所分工。一般而言，CPU可以保证3D游戏的速度，而对画质、3D特效等不能产生太大的影响。相反，GPU在各种环境下都要对速度与画质两个方面做出最大的贡献。一般而言，建议你适当地在显卡上多加投资，这样会获得更好的效果。因为从理论上说，一旦游戏的分辨率以及颜色数提高，或者大量运用3D特效，显卡的负担将呈几何倍速提高，对像素填充率与显存带宽提出极高的要求。而DirectX硬件支持则完全依赖于显卡GPU本身的素质，如果你的显卡达不到这项要求，纵然CPU是Pentium4也无济于事。但要切记的是，两者之间万万不可形成太大的差距，一般Pentium4处理器应至少搭配Geforce4 MX，而低端的Celeron4也没有必要与最高端的Radeon9800配合使用。总之，注意平衡的是最为关键，同时我们也十分推荐AthlonXP、Geforce4 Ti200、GeforceFX5600、Radeon 9800SE等高性价比产品。